Смягчены условия возмещения налога на добавленную стоимость в заявительном режиме

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 29 декабря 2015 г. № 397-ФЗ "О введении изменения в статью 176.1 части второй НК РФ".

Напомним, документ предполагает понижение минимального размера общей суммы налогов, оплаченной за 3 год , предшествующих году, в котором подается обращение о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость. В случае если сейчас чтобы попользоваться заявительным порядком (другими словами возвратить сообщённый к возмещению налога на добавленную стоимость до окончания проводимой камеральной ревизии), компания обязана оплатить за этот срок не менее 10 млрд рублей. налогов (подп. 1 п. 2 ст. 176.1 НК РФ), то с 1 января 2016 года этот порог составит 7 млрд рублей.

Предполагается, что принятые меры разрешат большему числу компаний упростить и ускорить компенсирование оплаченного НДС.



Просмотрите дополнительно интересный материал по вопросу перевод бухгалтера на должность директора. Это возможно будет полезно.

Установлен коэффициент-дефлятор для ЕНВД на 2016 год

Завизирован и начинает применяться с 1 января 2016 года закон, которым законодательно закреплен размер коэффициента-дефлятор для ЕНВД на 2016 год на уровне 1,798 (закон от 29 декабря 2015 г. № 386-ФЗ). Отметим, что это значение уже определено приказом Министерства экономики Российской Федерации от 18 ноября 2015 г. № 854.

Познакомиться с размерами коэффициента-дефлятора К1, нужного для расчета налоговой базы по ЕНВД, на текущий и прошедший годы вы можете в нашей справке.


Прочтите дополнительно нужную статью по теме юридический. Это вероятно станет весьма интересно.

С нового года плата за отрицательное действие на внешнюю среду будет вноситься не позднее 1 марта года, следующего за отчетным сроком (письмо Росприроднадзора от 4 декабря 2015 г. № АС-06-01-36/21588).

По действующим до 31 декабря 2015 года правилам такая плата вносится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным сроком, которым является квартал.

Потому, что законом не предусмотрены переходные положения, определяющие период введения платы за 4 квартал 2015 года, то плата должна быть внесена до 1 марта 2016 года. После этой даты территориальные органы Росприроднадзора будут вправе наказывать штрафом за невнесение платы.

Суд Гааги 9 февраля рассмотрит претензию Российской Федерации на взимание с нее 50 млд дол в адрес бывших держателей акций ЮКОСа, сказал РИА Новости партнер White&Case Дэвид Голдберг.

«Слушания избраны на 9 февраля», — произнёс Голдберг.
White&Case — одна из компаний, представляющая интересы Российской Федерации в иностранных юрисдикциях по этому делу.
В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно постановил удовлетворить исковое заявление бывших держателей акций ЮКОСа и обязал Российскую Федерацию уплатить им 50 млд дол. РФ оспаривала данное судебное решение, но экс-держатели акций организации пошли к судье ряда государств с притязанием об официальном аресте имущества.
Как сообщил раньше пресс-секретарь главы Российской Федерации Дмитрий Песков, Российская Федерация осуществляет правовые деяния для защиты своих интересов по делу ЮКОСа.

Установлен режим представления гражданами отчётностей по счетам и вкладам в банках за рубежом

Утверждены правила представления в инспекцию федеральной налоговой службы отчётности о движении средств по счетам и вкладам в зарубежных банках физическими лицами-резидентами РФ (распоряжение Руководства РФ от 12 декабря 2015 г. № 1365 "О режиме представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ"; потом – Распоряжение). Наряду с этим новыми правилами необходимо будет руководиться при подаче отчетности уже за этот год (п. 3 Распоряжения).

Отчитываться граждане должны будут каждый год не позднее 1 июня года, следующего за отчетным. В случае если гражданин решил прикрыть вклад либо счет ранее завершения года, то отчётность нужно будет подать в один момент с извещением о закрытии. Совершить это необходимо будет не позднее месяца с даты закрытия счета (абз. 3 п. 9 Правил представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ). Исключение сделано для вкладов и счетов, закрытых в этом году: отчетность по ним нужно продемонстрировать по общему правилу – до 1 июня следующего года.
Отчётность возможно продемонстрировать несколькими методами. В первую очередь, в электронной форме через персональный кабинет плательщика налогов на интернет сайте ФНС Российской Федерации. При таких условиях документ должен быть завизирован усиленной неквалифицированной электронной подписью. Во-вторых, самолично или через представителя на бумажном носителе. В-третьих, заказным письмом с извещением о вручении (п. 5 Правил представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ).
Новыми правилами утверждены кроме того форма отчётности и режим его оформления (Приложение к Правилам представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ). Например, отчётность обязан содержать персональные данные резидента, данные о банке, в котором открыт счет (вклад), реквизитах такого счета либо вклада, общие сведения об остатках средств на начало и конец года, зачислении и списании средств за отчетный срок и т. д.
Обращаем внимание, что если вклад в банке вне границ Российской Федерации открыт на имя нескольких граждан, то отчётность по этому вкладу обязан быть представить всякий из владельцев депозитов. То же касается счетов в таких банков.
Напомним, валютным законом определена обязанность граждан отчитываться о движении средств по счетам и вкладам в иностранных банках (п. 7 ст. 12 закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном надзор"). Но раньше правил представления такого отчётности определено не было.
С 1 января 2016 года начнут применяться нормы об ответственности согласно административному законодательству за несоблюдение режима подачи отчётности гражданином. Размер административного штрафа за это нарушение составит от 2 тыс. до 3 тыс. рублей. (п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в редакции, действующей с 1 января 2016 года). Не считая этого предусмотрена ответственность за нарушение периодов подачи отчётности. Размер пени в этом случае будет зависеть от того, на какое количество суток физлицо опоздало со сдачей отчётности (большая санкция за задержку длительностью свыше месяца – 2,5-3 тыс. рублей.).


Посмотрите дополнительно хороший материал по теме юрист круглосуточно. Это возможно станет небезынтересно.

Расследование по уголовному делу директора Библиотеки украинской литературы продлено до 28 января, сообщил в пятницу дознаватель на совещании в Пресненском суде.

«Период расследования продлен до 28 января», — произнёс он. На этот же период расследование требует продолжить арест в домашних условиях директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной.
По мнению следователей, в 2011–2015 годах Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности». Одна Шарина виновности не признает.
Офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин раньше информировал, что в процессе обысков в библиотеке была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде.
Дело директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной ведет управление по следствию особо важных дел столичного подразделения СК РФ.

Читайте еще интересную заметку по теме арбитраж. Это может быть познавательно.

Смотрите еще хорошую информацию по теме образец искового заявления о невыплате компенсации при увольнении. Это вероятно может оказаться познавательно.

Почитайте дополнительно хороший материал в области юридическая консультация онлайн бесплатно. Это возможно может быть весьма интересно.

ФНС Российской Федерации сказало, что сведения о доходах физических лиц и удержанных с них налогах за сроки до 2001 года не в состоянии быть ею представлены, потому, что таких сведений нет в БД (Письмо Федеральной налоговой службы от 15 декабря 2015 г. № БС-3-11/4734@).

Дело в том, что налоговые агенты представляют в налорг по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового срока и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ за этот налоговый срок налогов каждый год не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым сроком, согласно с положениями п. 2 ст. 230 НК РФ, вступившей ввиду с 1 января 2001 года. Исходя из этого информационные ресурсы ФНС Российской Федерации содержат сведения о доходах, полученных физлицами за 2001 год и позднее.

IT-компании Google и Apple начали работату над переносом персональных данных русских пользователей на серверы в Российской Федерации. Об этом ТАСС сказал глава Роскомнадзора Александр Жаров в кулуарах форума "Интернет-Экономика 2015".
Пока информация неофициальная, додаёт Жаров, но как мы знаем, что обе ведущие американские компании уже ведут работы по локализации баз данных на территории РФ. Наряду с этим он затруднился ответить по поводу общественных сетей Facebook и Twitter. "Дойдет время, будем их проверять и узнаем это", – произнёс начальник Роскомнадзора.
Раньше Жаров информировал, что в 2016 году ревизиям соблюдения закона о хранении персональных данных россиян в Российской Федерации подвергнутся соцсети, денежные университеты и вебмагазины. Например, в перечень попадут организации, на которые поступают претензии от пользователей, сомневающихся, что их данные защищены и употребляются законно.
С 1 сентября начал применяться закон, обязывающий организации обрабатывать и хранить персональные данные россиян только в Российской Федерации. В случае нарушения Роскомнадзор вправе ограничивать доступ к онлайн-ресурсам, преступающим это притязание. Большие организации, занимающиеся обработкой личной информации россиян, сообщили о готовности к новым правилам работы. Промежь них оказались сервисы OneTwoTrip, Booking.com, eBay, AliExpress, Samsung.

Посмотрите еще нужную статью по вопросу юристи. Это вероятно станет полезно.

Роскомнадзор собирается в 2016 году добиться постоянной блокировки полутора десятка наибольших российских файлообменников. Об том в рамках форума "Интернет Экономика 2015" сообщил глава учреждения Александр Жаров, информирует "Интерфакс".
"15 в наивысшей степени популярных торрент-трекеров стараниями владельцев занесены в перечень на вечную блокировку, – выделил Жаров. – Мой прогноз – в 2016 году они будут блокированы, а потому, что по статистике 95 % граждан не оперируют инструментами обхода блокировки, трафик этих ресурсов существенно снизится".
Глава Роскомнадзора кроме того подчернул, что на решения о блокировке поданы апелляции, которые сейчас рассматриваются судом. Согласно точки зрения Жарова, необходимо развивать "культуру легального потребления контента", чтобы пользователи всемирной сети не искали методы обхода блокировок, а оперировали разрешенными ресурсами.
Согласно данным Роскомнадзора, с 1 мая, когда вступила ввиду расширенная версия антипиратского закона, в учреждение поступило 302 определения судов о подготовительных обеспечительных мерах. По большей части ресурсы после извещений добровольно удаляют контент, но в 133 случаях дело дошло до суда, и в 122-х – владельцы победили в судебном процессе, привел статистику Жарков. "Вполне блокированы на текущий момент 1433 неповторимых страницы и 505 пиратских ресурсов", – подчеркнул глава Роскомнадзора.
В ноябре Московский городской суд вынес решение о пожизненной блокировке доступа к наибольшему в Рунете файлообменнику RuTracker.org.

Квалификационная комиссия судей Омской области в процессе своего сегодняшнего совещания согласилась на возбуждение дела в отношении судьи Куйбышевского райсуд Омска Сергея Москаленко, заподозренного в получении 8-миллионного поощрения за оправдательный приговор суда, информирует пресс-служба СКР.
Дознаватели намерены притянуть 57-летнего судью Москаленко к суду по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Согласно материалам уголовного дела, с 2010 по 2015 год Москаленко вел громкое дело в отношении бывшего директора стройфирмы ООО "ОмСтрой-2001" Виктора Берга. Предприниматель, как полагали дознаватели, перечислил 103 миллионов рублей., принадлежащих 442 пайщикам, на счета аффилированных ему компаний и в будущем легализовал.
Москаленко, считает СКР, получил от Берга взятку наличными, а также в виде "оказания услуг вещного типа" общей стоимостью свыше 8 миллионов рублей. Деньги были предназначены за возврат дела прокурорскому работнику и вынесение потом судьей оправдательного приговора суда. В октябре этого года на Берга было произведено наступление, из-за которого он умер от пяти выстрелов в спину. Дело в отношении него было остановлено в связи со кончиной.
На совещании ККС судья отрицал свою виновности, сказав, что стал жертвой провокации со стороны Берга, передает РИА "ОмскИнформ". Но эти аргументы не убедили комиссию судей, и ее глава Татьяна Беседина огласила решение о даче согласования на уголовное преследование Москаленко.
Кстати, в ноябре Москаленко сам стал жертвой покушения. Малоизвестный, подкараулив его в парадной, нанес пару ударов ножом. Судья был положен в больницу и удачно перенес операцию. По обстоятельству нападения возбуждено дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение). В качестве одной из версий правонарушения рассматривается опытная деятельность Москаленко.

В Ростовской области возбуждено дело в отношении юриста и начальника таможни, получивших в качестве посредников 15 миллионов рублей., предназначенных для подкупа правоохранителей за переквалификацию обвинения, информирует пресс-служба СКР.
Юрист Ростовской областной коллегии адвокатов Саят Акопян и заместителя начальника Южной своевременной таможни Юрий Раков подозреваются в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, Акопян и Раков внесли предложение супруге участника дела за 15 миллионов рублей. решить вопрос о переквалификации его деяний с тяжёлого состава правонарушения на правонарушение небольшой тяжести. Помимо этого, за эту сумму мужчину должны были высвободить из-под стражи в рамках производимого расследование дела.
Деньги, со слов юриста и работника таможни, были предназначены для подкупа чиновников МВД региона. Дама дала согласие на поступившее ей предложение и в один момент обратилась в милицию.
14 декабря в Ростове-на-Дону Акопян и Раков получили от супруги подследственного запрошенную сумму и тут же были задержаны. Сейчас разрешается вопрос об избрании им меры прерывания.

20 ноября. Заморозка коэффициента К2 для плательщиков ЕНВД, водителей-дальнобойщиков не будут наказывать штрафом за нарушение правил уплаты проезда, изменения в правилах продажи драгоценностей и другие серьёзные новости.
Аутстаффинг воспретят не для всех
Федслужба по труду и занятости разъяснила режим получения пакетов бумаг для аккредитации частных кадровых агентств на право осуществления аутстаффинга. Реализовать деятельность по представлению заемного труда сумеют, крайне редко, лишь те частные агентства занятости, которые получат такую аккредитацию.

Материалы по тематике

День настоящего бухгалтера

День настоящего бухгалтера
Бухгалтерский учет — это не просто какие-то цифры, которые нужно записать в файлик и продемонстрировать начальнику. А значит и бухгалтер в далеком прошлом превратился из "держателя книги" в многогранного эксперта. Сейчас, незадолго до дня бухгалтера, мы просили поведать: специалистов - что ожидает бухгалтерский учет в следующем году, практикующих бухгалтеров - чем они живут, их сотрудников - что они знают о бухгалтерии. Мы, со своей стороны, желаем захотеть бухгалтерам удачи в работе и легких ревизий. К поздравлениям присоединяется и организация "КАДИС" — наш главный партнер!
Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится
Размер повышающего коэффициента для расчета ЕНВД сохранится еще на один год. Потерянные от заморозки показателя 10 миллиардов рублей, по признанию госслужащих, с лихвой возможно перекрыть за счет достоинств от заморозки дефлятора.

Материалы по тематике

Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится

Заимодавцы сумеют поглощать организации должников
В Министерства экономики пересматривают возможность поменять закон так, чтобы заимодавец имел возможность поглотить задолжавшую ему организацию, преобразовав долг в акции. Наряду с этим и одна операция денежного оздоровления может измениться: вместо существующих дополнительных возможностей банкротству останется лишь принудительная конвертация долгов в акции и закрытие должников.
За приобретениями в зарубежном интернет-магазине предлагается следить налоговикам и таможенным чиновникам
В попытках отыскать добавочные деньги для дефицитного бюджета чиновники выдают одну идею за иной. На этот раз предлагается контролировать граждан, которые получают на продаже приобретённых в иностранных онлайн-магазинах т

Министерства экономики Российской Федерации уточнило, что в случае если в первой части заявки на участие в электронном аукционе отмечена информация о стране происхождения товара, то она не подлежит отклонению из-за отсутствия сертификата о возникновении товара. Подобающее ведомственное письмо сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 10 ноября 2015 г. № Д28и-3295).

Напомним, в первой части заявки на участие в электронном аукционе нужно отметить название государства возникновения товара. А ко второй ее части следует приложить документы, удостоверяющие соотношение предлагаемых товаров, работ либо услуг условиям, запретам и ограничениям, если они были определены клиентом (подп. "б" п. 1 ч. 3, п. 6 ч. 5 ст. 66 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ). Речь заходит о запрете на допуск ряда товаров, совершающихся из зарубежных стран (крайне важных лекарств, товаров медицинского назначения, с 1 января 2016 года – ПО и т. д.). Исключение составляют случаи, когда производство таких товаров, исполнение работ и оказание услуг в России отсутствуют либо не отвечают притязаниям государственных клиентов (ч. 3 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1289, распоряжение Руководства РФ от 16 ноября 2015 г. № 1236, распоряжение Руководства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102).

Раньше министерство много раз давало разъяснения по порядку разбирательства второй части заявки на участие в электронном аукционе. Учреждение указывало, что в случае отсутствия указанного сертификата о возникновении товара СТ-1, такая заявка обязана отклоняться. В частности в случае если указание на место возникновения товара имеется в первой части заявки (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. № Д28И-2917, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. № Д28и-2769, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № Д28и-2482, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 11 ноября 2014 г. № Д28и-2315).

В пресс-службе Министерства экономики Российской Федерации порталу ГАРАНТ.РУ объяснили, что новое письмо учреждения не идёт вразрез выводам, сделанным им в указанных письмах. Оно касается лишь обстановок, когда клиенты отклоняли первую часть заявки из-за невыполнения притязаний ко второй части (другими словами из-за отсутствия сертификата СТ-1). Но в случае если участник госзакупки с ограничениями по стране происхождения товара не приложит нужный сертификат ко второй части заявки, заявка будет отклонена.

<

ВС РФ озвучил свою позицию о начислении "налога на затраты"

Безработный гражданин (сведения о уплаченных ему доходах от налоговых агентов в ФНС не поступали, он не числился ИП и не был соучредителем коммерческой организации) купил транспорт.

Сотрудники налоговой администрации, сочтя, что купленный транспорт сам по себе является доходом в натуральной форме, исчислили гражданину НДФЛ расчетным методом (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ). Их позиция была подхвачена судами двух инстанций, и только ВС РФ посчитал безосновательным выводы о том, что сумма налога установлена законно, отметив:

• приобретение плательщиком налогов в налогооблагаемом сроке имущества удостоверяет только то, что им в этом сроке понесены затраты на его приобретение;
• обстоятельство расходования финансовых средств в налоговом сроке сам по себе не удостоверяет получения в этом же сроке дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, в сумме, одинаковой израсходованным средствам.

Подтверждений, удостоверяющих обстоятельство получения гражданином кроме пенсии и задекларированного им дохода от продажи транспорта каких-либо других доходов, облагаемых НДФЛ, инспекторы не продемонстрировали. Сумма израсходованных им на приобретение транспорта финансовых средств не в состоянии рассматриваться в качестве дохода (определение ВС РФ от 10 октября 2015 г. № 57-КГ15-8).


Изучите также интересную информацию в области работа юрист. Это возможно может быть полезно.

Глава СК РФ Александр Бастрыкин занёс представление в квалификационную комиссию судей Омской области о даче согласования на возбуждение дела в отношении судьи одного из судов общей юрисдикции, заподозренного во взяточничестве на 8 миллионов рублей., информирует пресс-служба СКР.
Дознаватели намерены возбудить в отношении судьи Куйбышевского райсуд Омска 57-летнего Сергея Москаленко дело по ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Предлогом для введения представления стали итоги доследственной ревизии, осуществлённой СУ СКР по Омской области.
Согласно материалам уголовного дела, с 2010 по 2015 годы Москаленко пересматривал громкое дело в отношении экс-начальника стройфирмы ООО "ОмСтрой-2001" Виктора Берга. Предприниматель, как считали дознаватели, украл 103 миллионов рублей., которые поступили от 442 пайщиков., перечислив их на счета аффилированных компаний и потом легализовав.
Москаленко, по версии СКР, получил от Берга взятку в виде денежных средств и оказания услуг вещного типа общей стоимостью свыше 8 миллионов рублей. Деньги выплачивались возврат дела прокурорскому работнику и вынесение в будущем оправдательного приговора суда. В октябре этого года Берг был убит с пятью выстрелами в спину, дело в отношении него было остановлено в связи со кончиной.
9 ноября Москаленко сам стал жертвой покушения. Малоизвестный подкараулил его в парадной и нанес пару ударов ножом. Судья был довезён в поликлинику, где ему удачно осуществили операцию. По обстоятельству нападения было возбуждено дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение). В качестве одной из версий правонарушения дознаватели отрабатывают опытную деятельность Москаленко.

"Коммерсантъ": в помощники Чайке пророчат бывшего думца – разработчика ФЗ об адвокатуре

В Генеральной прокуратуре РФ собираются сменить помощника генпрокурора Юрия Чайки – Александра Звягинцева. Предполагается, что он, сложив полномочия, станет советником, а на его место будет избран бывший парламентарий ГД и госслужащий Министерства Юстиции, пишет "Коммерсантъ".
Согласно данным источников, 67-летний Звягинцев сейчас находится в отпуске, после которого Советом Федерации будет рассмотрен его рапорт о выходе на пенсию. Исходя из этого сенаторам предстоит рассмотреть представление генерального прокурора о избрании на освободившуюся должность нового помощника. Предвидится, что им станет 55-летний Саак Карапетян, управляющий с 2006 года основное управление интернационально-юридического партнерства контрольного учреждения и до этого являвшийся парламентарием Государственной думы и государственным служащим Министерства Юстиции, участвовавшим в разработке закона об адвокатуре.
В самой Генеральной прокуратуре о грядущих перестановках не говорят. Но подчёркивается, что они никак не связаны с недавнишним следствием "Фонда борьбы со взятками", возглавляемого оппозиционером Алексеем Навальным, посвященного участникам семьи генерального прокурора. Сам Чайка назвал выпущенные материалы "заказными", а изложенные в них сведения – "априори фальшивыми". В Кремле же объявили, что о бизнесе сыновей Чайки знают в далеком прошлом, но информация "не вызывает у них интереса".
Александр Звягинцев с 1990 года распоряжался центром информации и публичных связей сперва Прокуратуры СССР, затем – Генеральной прокуратуры РФ. С этой должности в 2000 году был избран помощником генерального прокурора и остался на ней при двух начальниках контрольного учреждения – Владимире Устинове и Юрии Чайке. В последние годы курировал в Генеральной прокуратуре интернационально-юридические отношения. В сентябре этого года стал вице-главой государства Интернациональной ассоциации прокуроров по государствам Европы. Источники издания считают, что Звягинцев может сохранить свой пост в МАП, и стать советником Чайки – совершить это ему разрешат занесённые в закон о прокурорской службе правки, которыми Генеральный прокурор и его помощники могут работать до достижения 70-летнего возраста.



Почитайте дополнительно хороший материал на тему срок возмещения ндфл при покупке квартиры. Это вероятно будет небезынтересно.

Суд 22 декабря рассмотрит протест прокуратуры на освобождение Витишко

Тамбовский облсуд 22 декабря проконтролирует правомерность решения Кирсановского райсуд об изменении наказания находящемуся в спецпоселении- известному краснодарскому экологу Евгению Витишко на лимитирование свободы, сказал РАПСИ юрист Сергей Локтев.

Судебное Решение обжаловала прокурорская служба. "Совещание начнётся в 10 утра", - произнёс Локтев, добавив, что Витишко голодает уже практически двадцать суток.
Эколог Витишко был приговорен по делу о порче ограждения около предмета, который защитники природы полагают дачей экс-губернатора Кубани Александра Ткачева, в 2012 году на 3 года тюрьмы условно. Но Туапсинский горсуд в декабре 2013 года поменял ему наказание на 3 года спецпоселении-. Витишко отбывает наказание в Тамбовской области.
Раньше защита в судах не сумела добиться, чтобы эколог освободился условно-досрочно. Кроме того Кирсановский районный суд отказался смягчить защитнику природы наказание, поменяв неотбытый период в колонии лимитированием свободы. Но это решение Тамбовский облсуд аннулировал и отправил прошение на новое разбирательство.
Раньше сообщалось, что на встрече с советом по правам человека при главе государства Российской Федерации президент Владимир Владимирович Путин поручил Генеральной прокуратуре проконтролировать, по какой причине за то, что Витишко с претензией обратился к омбудсмену Элле Памфиловой, к нему применили дисциплинарные взимания.
Ходатайства Витишко об условно-досрочном освобождении Кирсановский районный суд рассмотрит 25 декабря.


Прочтите еще полезный материал по теме услуги юриста. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Мосгорсуд признал абсолютно законным решение о разделении сообща нажитого имущества между обладателем «Норильского никеля» Владимиром Потаниными и его бывшей женой Наталией, сказала РАПСИ юрист Потанина Татьяна Старикова.

Так, суд отклонил апелляцию Потаниной, решение Пресненского суда Москвы вступило ввиду.
"Мы удовлетворены решением апелляционной инстанции, полагаем его обоснованным и честным. Наталия Потанина, в итоге расторжения брака, получила от моего доверителя имущество и финансовые средства на сумму в районе 5 миллиардов рублей. Помимо этого, ежемесячно Потанина получает от моего доверителя в районе 15 миллионов рублей в качестве алиментов на содержание не достигшего совершеннолетия сына", - прокомментировала решение апелляционной инстанции Старикова.
В июне Пресненский суд Москвы вынес решение по иску о разделении сообща нажитого имущества, по которому Владимиру Потанину отходят элитная квартира в Скатертном переулке (центр Москвы) площадью 406,9 квадратных метров и часовня Святой Благоверной Тамары в подмосковной деревне Аносино. Наталья Потанина получит компенсацию за свою долю в квартире в Скатертном переулке в 375 миллионов рублей, и 3 земельных надела с хозяйственными постройками в Подмосковье.
Мировой судебный участок номер 418 Пресненского района в феврале прошлого года постановил удовлетворить исковое заявление Потанина о расторжении брака. В последних числах Июня этот же суд удовлетворил обращение Потанина об изменении режима взимания алиментов в адрес не достигшего совершеннолетия сына, представив предпринимателю право перечислять 50% от алиментов на депозит 16-летнего Василия Потанина до момента его совершеннолетия. Оба решения Потанина обжаловала, но райсуд признал их абсолютно законными, и они начали применяться .

Московский городской суд признал абсолютно законным арест квартиры и автомашины бывшего главы РКК «Энергия» Виталия Лопоты, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

«Московский городской суд отклонил претензии защиты обвиняемого на арест транспортного средства и недвижимости», — подчеркнул собеседник агентства.
В августе 2014 года Лопота был высвобожден от должности президента РКК «Энергия» - одного из ведущих учреждений космической отрасли Российской Федерации. Позднее он занял пост вице-президента Объединенной ракетно-космической компании, но скоро оставил и эту должность.
Сейчас Лопоте выдвинуто обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, он находится под домашним официальным арестом. Согласно точки зрения СК РФ, топ-менеджер злоупотребил полномочиями при представлении займов организациям, участвующим в проекте «Морской старт». Вред дознаватели оценили в 41 миллион рублей.
Лопота не признает виновности, обвинение именует «надуманным, противоречивым и непонятным», показывая, что «ни один обстоятельство не обосновывает версии расследования».

арб суд МО на своем интернет сайте сказал об открытии громадного числа вакансий экспертов в аппарате суда.
АС МО объявляет о получении пакетов бумаг для участия в конкурсах на замещение следующих свободных должностей гражданской службы:
– консультанта отдела договорной службы;
– главного эксперта секретариата председателя суда;
– главного эксперта отдела программно-технического обеспечения;
– ведущего эксперта кадрового отдела и государственной службы;
– ведущего эксперта отдела договорной службы;
– секретаря судебного совещания;
– старшего эксперта второго разряда.
Право на участие в конкурсе имеют граждане РФ, достигшие 18 лет, владеющие государственным языком РФ и подобающие предусмотренным законом РФ квалификационным притязаниям к свободным должностям гражданской службы.
Обращения и документы от кандидатов принимаются до 21 декабря 2015 года по рабочим дням с 10:00 до 17:00 (в пятницу с 10:00 до 16:00) по адресу: 107 053, г. Москва, ГСП-6, пр-т Академика Сахарова, д. 18, каб. № 310, 308. С списком документов, нужных для участия в конкурсе, возможно познакомиться тут.

Альфа-банк добился официального ареста имущества розничной сети ГК "Малыши" на 1 миллионов рублей

Альфа-банк добился официального ареста имущества розничной сети ГК «Малыши» на 1 миллион рублей в рамках судебного слушания о взимании кредитной задолженности, следует из акта судебного пристава города Петербург о наложении официального ареста, передают РИА Новости/Прайм.

Соответственно акту пристава, задержаны товары в обороте одного из магазинов сети «без права пользования», находящегося по адресу: Петербург, Индустриальный проспект, 27-1. Раньше Мещанский суд Москвы вынес определение о наложении мёр обеспечения в отношении имущества и финансовых средств входящего в холдинг ЗАО «Спецобслуживание» на 456 миллионов рублей, следует из акта судебного пристава.
«Альфа-банк намерен добиваться соблюдения заемщиком его контрактных обязанностей перед банком. Начиная с апреля 2015 года, Альфа-банк инициировал множественные попытки уладить задолженность в внесудебном режиме. Но заемщик увиливает от переговоров и розыска решения. Для защиты своих интересов банк будет потребить все возможности, установленные законодательством, вплоть до банкротства должника в целях реализации его имущества в процессе конкурсного производства и возврата сумм выданных кредитов», — сообщили РИА Новости в пресс-службе банковской компании на требование прокомментировать движение расследований с розничной сетью.
«Сейчас в суде рассматриваются иски Альфа-банка о принудительном взимании долга ГК «Малыши» перед банком, и о банкротстве организаций группы — ЗАО «Спецобслуживание», ЗАО «Малыши» и ООО «Голден Бэби». Общий размер задолженности группы перед банком образовывает режима 600 миллионов рублей по основному долгу», — сообщили в Альфа-банке.
ГК «Малыши» руководит сетями магазинов «Малыши», «Здоровый кроха», «Мама малышам», TOY Store. Бенефициарами группы являются Николай Кичиджи, Алексей Угаркин и Роман Яворский, все акции между ними поделены в одинаковых долях по 33,3%. Организация «Спецобслуживание» является исключительным обладателем ЗАО «Малыши». По сообщению самого ритейлера, размер сети превышает 200 торговых точек, организация является вторым в Российской Федерации игроком рынка детских товаров.


Просмотрите кроме того интересный материал на тему военный юрист. Это вероятно станет весьма интересно.

Почитайте кроме того нужный материал по вопросу юридическая консультация по телефону. Это возможно станет небезынтересно.

Изучите также интересный материал по вопросу необходимый перечень документация для ведения кадровой работы. Это вероятно может быть интересно.

За 2 недели работы “Платона” транспортировщики заплатили в районе 550 млн рублей. Наряду с этим штрафы, которые первично должны были составлять 450 тысяч рублей за 1-е нарушение и миллион — за следующие, были уменьшены в 100 раз: до 5 и 10 тысяч соответственно. Плата за километр кроме того была сокращена с 3,73 рублей за километр до 1,53. Но большой радостности промежь игроков рынка эта информация не вызывает: такая скорость принятия решений о понижении тарифов и пеней продиктована не заботой о бизнесе, а невысокой готовностью всей системы и экономической необоснованностью первичных цифр. Таким мнением с Петербургским юридическим порталом поделился председатель совета директоров автотранспортной организации ТК “Гребенщиков” — Константин Гребенщиков.
- Давайте начнем с организации. Какими видами транспортировок вы занимаетесь?
- Наша фирма занимается фактически всеми видами транспортировок: тенты , контейнеры, рефрижераторы. Основной профиль деятельности — автоперевозки производственного оборудования для добывающей отрасли. Наш основной подвижной состав — фуры 92 м³/ 20 тысячь киллограм.
- Где вы берете заказчиков?
- У нас имеется пару инструментов: это и интернет сайт atpgreb.ru/, и звонки. Но основной наш канал продвижения — это тем не менее советы. Наряду с этим мы не силимся нахватать больше заказов — у нас имеется пул, с которым мы работаем, и через который к нам обращаются. Мы закрываем все потребности заказчиков — можем сорганизовывать каждые типы транспортировок.
- Поведайте детальнее о структуре вашего парка.
- Личный транспорт образовывает 80% парка. 20% — лизинговые машины и притянутые средства передвижения.
- С какими трудностями вы до сих пор сталкивались в работе?
- До этого были лишь текущие неприятности: трудные места погрузки либо разгрузки транспорта, и, как расследование, — неприятности с распределением груза по прицепу. Ремонт и обслуживание машин. Ну и плюс трудные точки доставки — но это вопросы логистики.
- Кстати, у вас на текущий момент все автомашины на линии?
- Абсолютно все автомашины в линии, простоя у нас нет. Однако, мы поддерживаем те акции, которые проходят, но лишь не участвуем в самих пикетах — у нас имеется обязанности перед заказчиками, в частности, по периодам доставки.
- А какую идею вы поддерживаете относительно введения системы “Платон”?
- В случае если система будет функционировать в таком же хаотичном виде, как сейчас, то мы за то, чтобы ее аннулировали. В случае если работа будет отлажена, то мы за честную уплату. Платежи должны производиться только

Просмотрите кроме того полезную статью в области налговая консультация. Это возможно станет полезно.

Читайте еще полезный материал по теме задать вопрос юристу. Это может оказаться весьма полезно.

Норма, что юристы не в состоянии разглашать данные следствия, абсолютно законна - КС РФ

Конституционный Суд не отыскал нарушений в деяниях расследования, которое обязывает юриста не открывать тайну подготовительного следствия, отмечается в размещённом на интернет сайте определении суда, по сообщению РИА Новости.

С претензией в суд обращался украинский режиссер Олег Сенцов, осужденный на 20 лет колонии по обвинению в подготовке террористических актов в Крыму, и его юрист Дмитрий Динзе.
Податели заявления думали, что норма УПК, которая предполагает, что защитник не вправе разглашать данные подготовительного следствия, не отвечает нормам этого же кодекса о праве на честное судебное слушание, состязательность сторон и право обвиняемого на защиту.
Помимо этого, они показывали, что данное положение идёт вразрез Конституции, которая гарантирует, что права и свободы человека являются наибольшей общественнейшей значимостью, а соблюдение и защита прав и свобод человека — обязанностью страны.
Но КС решил, что право на свободу информации может быть лимитировано в той мере, в какой это нужно с целью защиты баз строя установленного Конституцией, нравственности, здоровья, прав и абсолютно законных интересов иных лиц, обеспечения обороны страны и безопасности страны.
«Фиксирование в УПК притязания о неразглашении данных расследования, несоблюдение коих влечет ответственность по уголовному законодательству, обусловлено тем, что при следствии и судейском слушании уголовных дел интересы правосудия … предполагают сохранение в тайне полученной в процессе уголовного судопроизводства секретной информации», — разъяснил суд.
Согласно его точке зрения, безосновательное придание огласке этой информации «может не только послужить причиной к нарушению прав и абсолютно законных интересов граждан, но и без шуток осложнить само производство по уголовному делу».


Почитайте еще полезную статью по теме документы для возмещения ндфл при покупке квартиры. Это возможно будет весьма полезно.

В Новосибирской области клиент предоставил иск к "Ростелекому" на огромную сумму, получив от провайдера претензии с притязанием уплатить задолженность за услуги связи, которые были нацелены на имя его скончавшегося отца.
Как следует из картотеки дел ЖД райсуд Новосибирска, 3 сентября Сергей Экшаров обратился с иском к локальному филиалу организации "Ростелеком" о взимании компенсации морального ущерба (дело № 2-5611/2015 ~ М-4511/2015). Сумма сообщённых подателем иска притязаний – 614,3 трлн рублей.
Предлогом для заявления в суд стало полученное молодым человеком оповещение от оператора о потребности погасить долг за услуги связи в сумме 614,31 рублей., информирует ТАСС ссылаясь на новосибирский филиал "Ростелекома". Наряду с этим притязания были адресованы папе подателя заявления, скончавшемуся 26 лет назад.
Согласно законодательству податель иска должен был переоформить на себя номер телефона, числящийся за его папой. Но он этого не сделал и продолжил оперировать телефоном, детализируют в организации.
Клиент посчитал притязания "Ростелекома" незаконными и обратился за компенсированием причиненных ему нравственных страданий в суд. Сейчас иск Экшарова принят к производству, его разбирательство избрано на 18 ноября.
В "Ростелекоме" сумму иска именуют несоразмерной опротестовываемым деяниям организации, а возможность его удовлетворения полагают ничтожно малой.

Определены даты апробации Общероссийских проверочных работ в 2015 году

В этом году по поручению Министерства образования Российской Федерации Рособрнадзор организует осуществление Общероссийских проверочных работ для обучающихся четвертых классов школ. Утвержден график осуществления таких работ. Об этом сообщается на сайте Рособрнадзора.

Так, Общероссийские проверочные работы пробегут в декабре, то есть:

• 1 декабря – русский язык, первая часть (основным заданием станет диктант);
• 3 декабря – русский язык, вторая часть (будут проверяться другие навыки школьников, включая умение работать с текстом и познание системы русского);
• 8 декабря – математика.

Участникам проверочных работ нужно будет исполнить 16 заданий по русскому языку и 12 заданий по математике. Наряду с этим на исполнение всякой из частей проверочных работ будет отведен один урок (45 минут).

Подчёркивается, что Общероссийские проверочные работы представляют из себя аналог годовых надзорных работ и не являются государственной итоговой аттестацией. Проверочные работы будут производиться в режиме апробации и участие в них образовательных компаний будет необязательным. Предвидится, что первые проверочные работы по математике и русскому языку напишут в пробном режиме в районе 800 тыс. четвероклассников из 21 тыс. школ, представляющих практически 70 регионов Российской Федерации.

Итоги предполагается обработать на протяжении 14 дней. Предполагается, что они могут быть нужны отцам с матерью для определения образовательной траектории своих малышей. Помимо этого, итоги возможно будет потребить для оценки уровня приготовления школьников по результатам завершения основных периодов обучения, для развития преподавания учебных объектов в школах, для продвижения местных систем образования.
В грядущем предполагается проводить проверочные работы по итогам всякого учебного года: в 2016 году – для 4 классов, в 2017 году – для 4 и 5 классов и т. д.


Прочтите еще интересный материал по теме бывший юрист. Это вероятно может оказаться познавательно.

Правосудие и электронная подпись юриста и юрисконсульта

Электронное правосудие воспринимается сейчас как конкретный мейнстрим, и в наивысшей степени ярко он проявляется в работе арбитражных судов. Инициативы, выставляемые страной в рамках введения безбумажного документооборота, из года в год воспринимаются общественностью все спокойнее и адекватнее. В итоге, цель всех мероприятий – сделать коммуникацию с госорганами по-максимуму простой и своевременной.
С началом данной статьи возможно познакомиться в публикации Петербургского юридического портала от 5 ноября.

Первые шаги электронного правосудия

Историю зарождения электронного правосудия у нас нужно приписать к началу нулевых, когда были приняты первые федеральные программы по поддержке и формированию системы правосудия РФ. Тут необходимо отыскать в памяти о Федеральной целевой программе (потом – ФПЦ) «Продвижение системы правосудия Российской Федерации на 2002-2006 годы», принятой еще в 2001 году и по обстоятельству продолженной 2 иными ФПЦ – на 2007-2012 годы и на на 2013-2020 годы.
Нельзя не упомянуть и о Федеральной целевой программе «Электронная Российская Федерация (2002-2010 годы)», утвержденной распоряжением Руководства РФ от 28 января 2002 г. №65. Программа имела своей целью продвижение инфраструктуры электронного руководства и расширение электронных услуг, предоставляемых страной. Сразу после завершения ее деяния появилась иная долговременная государственная программа – «Информационное общество (2011-2020 годы)», в рамках которой сейчас производятся новые мероприятия, и поддерживаются итоги, достигнутые раньше.
«Электронные» перемены, которые совершаются сейчас на судейском поприще, касаются не только судей и обращающихся за правосудием граждан, но и самих экспертов, ведущих правовую практику, –юристов и юрисконсультов, представляющих интересы частных лиц и компаний. Как такой революции в форме деятельности защитников прав человека, конечно, не случилось. Информация, которую они привыкли применять в качестве подтверждений, остается предыдущей. Действительно, изменяется форма ее представления в суд – с бумажной на электронную. Детальную данные о том, что представляет из себя электронный документ, вы можете отыскать тут. Плюс самое основное новшество, которое все более часто закрепляется в деятельности адвокатов, это использование вместо простой «рукописной» подписи электронной.

Электронная подпись юриста

Деятельность многих юристов, охраняющих интересы и права своих заказчиков в суде, сейчас в некоторой стадии тоже может быть связана с таким инструментом, как электронная подпись (потом – ЭП).
По сообщению участника президиума и помощника главы Мосгорсуда Дмитрия Фомина, в связи с введением в работу московских судов новых компонент (подобных таких как возможность


Читайте также нужную информацию на тему договор. Это может быть будет полезно.

Юристы, по цепи передававшие дознавателю 300-тысячную взятку, написали явку с повинной

В Саратовской области за юристом, задержанным при подкупе дознавателя Госнаркоконтроля, возбуждено дело в отношении его коллеги, в интересах заказчика которого выплачивалась взятка, информирует пресс-служба управления ФСКН по округу.
Юрист подозревается в осуществлении правонарушения по п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки официальному лице, самолично либо через посредника в большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, 5 октября этого года на пересечении улиц Столичная и Стеньки Разина в Саратове юрист, представлявший интересы окрестного обитателя, заподозренного в сбыте наркотических средств, передал своему коллеге 400 000 рублей. Из этой суммы 300 000 рублей. последний должен был передать дознавателю Госнаркоконтроля за переквалификацию деяний подозреваемого на менее тяжёлый состав правонарушения.
Всего родственниками участника дела было собрано 500 000 рублей., из коих по 100 000 рублей. были предназначены всякому из юристов-посредников. Но дознаватель написал рапорт управлению о поступившем ему коррупционном предложении. Потом все контакты между соучастниками фиксировались работниками отдела собственной безопасности УФСКН.
5 октября приблизительно в 17:30 при передаче взятки дознавателю по просьбе коллеги юрист был задержан в салоне транспорта, запаркованного у здания управления. В отношении него было заведено дело по п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки). В будущем был задержан и передавший ему деньги сотрудник. Оба юриста написали явку с повинной.



Изучите дополнительно полезный материал по вопросу юристы украины. Это возможно станет весьма полезно.

Если вы реализовываете нажитое не напрямую приятелям, знакомым либо родственникам, другими словами риск засветиться перед сотрудниками налоговой администрации. Исходя из этого, реализовав дорогую картину через комиссионку либо коллекцию монет банку, не удивляйтесь, в случае если в следующем году сотрудники налоговой администрации отправят вам извещение о потребности подать декларацию по форме 3-НДФЛ.
Конечно, не обязательно, что ваш доход отследят (в случае если лишь речь не идет о недвижимости и средствах передвижения - данные о них сотрудники налоговой администрации получают от подобающих органов), но возможность такая имеется. К примеру, о оплате вам доходов приобретателем-компанией инспекция может определить при осуществлении в отношении нее выездной ревизии. А потому, что выездная ревизия может охватить 3 года, предшествующие году ее избрания ст. 89 НК РФ, то и риск получить "письмо счастья" из инспекции сохраняется долго. Реализовали полезную вещь в 2014 г.? Нельзя исключать, что сотрудники налоговой администрации определят об этом в 2017 г. и начнут теребить вас с декларацией.
По общему правилу доходы от продажи имущества, находившегося в вашей собственности 3 года и свыше, не облагаются налогом и декларировать их не необходимо ст. 217 НК РФ ст. 228 НК РФ ст. 229 НК РФ Письмо ФНС Российской Федерации от 06.04.2012 N ЕД-3-3/1166@. Исходя из этого на извещение сотрудников налоговой администрации о потребности подать декларацию вы можете течь письменные разъяснения о том, что имуществом владели свыше 3 лет. И не должны декларировать доходы от его продажи. Но тут-то и начинается самое увлекательное...

Как посчитать период нахождения имущества в собственности

Это непременно необходимо знать, чтобы представлять налоговые следствия продажи имущества. Период отсчитывается:

• <либо> с момента, следующего за днем приобретения вами имущества, и до дня его передачи приобретателю на базе договора продажа- - для имущества, право собственности на которое не требует государственной регистрации (транспорт, объекты искусства, антиквариат, мебель и т. д.);
• <либо> с момента, следующего за днем введения подобающей записи в государственный реестр, и до дня, когда это право будет произведено регистрацию за новым хозяином, - для недвижимого имущества.

Получается, что если вы реализовываете, к примеру, квартиру, право собственности на которую произведено регистрацию за вами 21.12.2011, то трехлетний период начинает течь с 22.12.2011 и заканчивается 21.12.2014. И в случае если при продаже право собственности за новым хозяином будет произведено регистрацию 21.12.2014 или позднее, то, согласно точки зрения ФНС, подавать декларацию и платить НДФЛ вам уже не приде

С 1 января 2016 года налоговые агенты будут должны представлять в налорг ежеквартальные сведения – расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом. За три первых месяца, полугодие, девять месяцев такая отчетность должна быть продемонстрирована не позднее последнего дня месяца, следующего за подобающим сроком, за год – не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым сроком (закон от 2 мая 2015 г. № 113-ФЗ).

С целью реализации указанной нормы ФНС Российской Федерации своим приказом от 14 октября 2015 г. № ММВ-7-11/450@ утвердила форму расчета сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, режим ее заполнения и представления, и формат представления расчета в электронной форме. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации.

Например, определено, что расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, составляется нарастающим итогом за три последних месяца, полугодие, девять месяцев и год на базе данных учета, находящихся в регистрах налог учёта. Он заполняется налоговыми агентами и представляется в налорг по месту учета по форме 6-НДФЛ. Такая форма складывается из:

• титульного страницы. Он заполняется налоговым агентом, кроме разделения "Заполняется сотрудником налорга". Например, на титульном странице указываются ИНН и КПП, номер корректировки, срок представления (код), налоговый срок (год), код налорга, в который представляется расчет, код места представления расчета налоговым агентом, информация о налоговом агенте, и код по ОКТМО, номер контактного телефона и т. д;
• разделения 1 "Обобщенные показатели" (в нем указываются обобщенные по всем физлицам суммы начисленного дохода, исчисленного и удержанного налога нарастающим итогом В первую очередь налогового срока по подобающей налоговой ставке);
• разделения 2 "Даты и суммы практически полученных доходов и удержанного налога на доходы физических лиц" (даты практического получения физлицами дохода и удержания налога, периоды перечисления налога, обобщенные по всем физлицам суммы практически полученного дохода и удержанного налога).

особо отмечается, что при заполнении формы расчета не разрешается изменение оплошностей посредством исправляющего либо другого подобного средства, двусторонняя печать расчета на бумажном носителе, и скрепление страниц расчета, приводящее к порче бумажного носителя. Заполнение полей формы расчета разрешается с применением чернил тёмного, фиолетового либо светло синий цвета. А страницы должны иметь сквозную нумерацию, начиная с титульного страницы. Помимо этого, в форме расчета неукоснительны к заполнению реквизиты и суммовые показатели (при отсутствии значения по суммовым показателям указывается "0»). Форма расчета заполняется по всякому ОКТМО раздельно.
Со своей

Посмотрите дополнительно нужную статью в сфере трудовой юрист. Это вероятно может быть весьма полезно.

Увольнение сотрудника, выполнявшего в компании функции по управлению либо являвшегося лицом, связанным с движением товарно-материальных ценностей, часто ведет к происхождению спорных обстановок. В обзоре практики судов собраны решения по спорам, которые оказались связаны конкретно с этими следствиями увольнений.

1. С бывшего директора компании возможно стребовать его зарплату

Руководитель компании, который является наемным сотрудником не имеет права самостоятельно определить себе размер его зарплаты . Такое право имеется лишь у собрания участников либо держателей акций компании. В случае если зарплата начальника была избрана самовольно, она может быть признана безосновательной, и стребована по суду уже после его увольнения. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Гражданин работал председателем совета директоров в ООО . После его увольнения, компания в которой он работал пошла к судье с иском о взимании с него финансовых средств в свою пользу. Означенные финансовые средства сотрудник получил в качестве зарплаты . Но соучредители ООО сочли, что руководитель самовольно определил себе размер зарплаты , не учитывая экономического положения компании. Потому, что заработная плат была определена неправомерно, и самовольно получена сотрудником, компания пошла к судье с иском о взимании неправомерно полученных финансовых средств.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания компании и стребовал с сотрудника полученную им зарплату. Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 14.04.2015 интернет 33-5357/2015 по делу N 2-1200/2014 оставил в силе судебное решение инстанции первого уровня и отказал в удовлетворении апелляции .
Судьи напомнили, что избрание размера зарплаты генерального директора ООО относится к компетенции собрания участников ООО, согласно с положениями статьи 33 закона «Об ООО ». В спорной ситуации председатель совета директоров самостоятельно заключил сам с собой добавочные соглашения к трудовому контракту, в коих безосновательно увеличивал себе зарплату. Ответчик не продемонстрировал суду точных подтверждений, которые бы свидетельствовали о легальности этих добавочных соглашений и легальности начисления ему зарплаты в сумме многократно превышающем размер, установленный штатным расписанием ООО.
Учитывая, что председатель совета директоров, как единоличный аккуратный орган ООО, полностью несёт ответственность за текущую деятельность, в частности, за компанию начисления и оплаты зарплаты , судьи пошли к обоснованному выводу о присутствии оснований, установленных нормами статьи 1102 ГК РФ, для взимания в адрес подателя иска неосновательного обогащения ответчика. Потому, что такое самовольное получение повышенной зарплаты начальником имеет все показатели неосновательного обогащения. В конце концов выгнанному с работы начальнику пришлось возместить бывшему работодателю всю безосновательно полученную сумму.

2. После увольнения полномочного лица компании, ФНС обязана исключить запись о нем из ЕГРЮЛ

Чтобы регистрационный орган исключил из ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право без доверенности функционировать от имени компании, после его увольнения, слишком мало его обращения. Компания обязана представить сведения о новом начальник по особой форме "К". Так решил арб суд МО .

Суть спора

Гражданин был избран на пост генерального директора общества решением собрания участников. На базе этого в ЕГРЮЛ была введена подобающая запись. Руководитель решил уволится и много раз направлял участникам общества извещение о об этом стремлении прося отметить полномочное лицо для передачи дел, уставных и других документов общества.
Позднее гражданин снова отправил участникам общества письмо прося полагать его выгнанным с работы с должности генерального директора общества и извещение о передаче имеющихся документов в архив ввиду не избрания участниками общества полномочного лица для передачи дел, уставных и других документов общества. Потому, что участники общества в установленный законом период в регистрационный орган не обратились и не сказали об изменениях, которые должны быть внесены в ЕГРЮЛ, гражданин самолично письмом в произвольной форме предупредил регистрационный орган о том, что он свыше не является лицом, обладающим правом без доверенности функционировать от имени общества, и приложил указанные выше обращения и извещения. Но, регистрационный орган письмом предупредил подателя заявления о том, что для введения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о правовом лице, но не связанных с введением изменений в его учредительные документы, в регистрационный орган представляется завизированное подателем заявления обращение о введении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной полномочным Руководством РФ органом исполнительной власти, и что обращение, предоставляемое в регистрационный орган, удостоверяется подписью полномочного лица (подателя заявления), подлинность которой, должна быть засвидетельствована в нотариальном режиме.
Гражданин повторно обратился в регистрационный орган с обращением по установленной форме об исключении спорных сведений. Но регистрационный орган своим решением отказал подателю заявления в госрегистрации таких изменений на базе пункта 2 статьи 17 закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл ", ввиду непредставления на регистрацию обращения о введении изменений в сведения о правовом лице, находящиеся в ЕГРЮЛ, заполненное согласно с Правилами оформления документации , представляемых в регистрационный орган, утвержденными приказом Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@, согласно с которым прекращаются полномочия начальника все время действующего аккуратного органа. ФНС отметила, что в регистрационный орган нужно было представить обособленный лист приложения "К" ("Сведения о физическом лице, обладающем правом без доверенности функционировать от имени юрлица"), в котором отметить причину введения изменений. Таковой лист "К", содержащий сведения о лице, имеющем право без доверенности функционировать от имени юрлица, у которого появляются полномочия в отношении общества, в регистрационный орган не был продемонстрирован.
Гражданин посчитал данный отказ ФНС противоправным и безосновательным,и преступающим его права и абсолютно законные интересы, исходя из этого обратился в арб суд с иском о признании противоправным бездействия ФНС.

Судебное Решение

Решением Арбитражного суда инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжением ААС , в удовлетворении требований предъявленных заявителем было отказано. арб суд МО в распоряжении от 09.10.2015 N Ф05-13360/2015 по делу N А40-6513/2015 согласился с выводами сотрудников и оставил решения нижестоящих судов в силе.
Арбитры подчернули, что все отношения, которые появляются в связи с госрегистрацией юрлиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при введении изменений в их учредительные документы, а также в связи с введением единого госреестра юрлиц регулируются законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и ИП ". Ввиду статьи 5 Закона о регистрации в ЕГРЮЛ должны заключаться сведения о лице, которое имет право функционировать без доверенности от имени юрлица.
В случае изменений сведений,которые находиться в ЕГРЮЛ юрлицо на протяжении трех суток с момента изменения должно сообщ

Минюст Российской Федерации указывает, что сейчас в правоприменительной практике появляются неприятности с расчетом уплаты поощрения юриста за один рабочий день ночью. Это обусловлено тем обстоятельством, что положения Режима расчета поощрения юриста, участвующего в качестве защитника в уголовном судебном разбирательстве (потом – Режим) не отвечают обособленным нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения. Учреждение предлагает устранить указанный правовой пробел и занести корректировки в указанный документ. Подобающий проект¹ ведомственного приказа вынесен министерством на публичное обсуждение.

Напомним, что сейчас режим аналогичных оплат уже закреплен в Режиме, но он идёт вразрез нормам Положения о компенсировании процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с разбирательством судебного дела, административного дела, и затрат в связи с исполнением притязаний Конституционного Суда РФ (потом – Положение). Последним определено, что размер поощрения юриста, участвующего в уголовном деле по избранию дознавателя, дознавателя либо суда, образовывает за один рабочий день участия не менее 550 рублей. и не свыше 1200 рублей., а за работу ночью – не менее 825 рублей. и не свыше 1800 рублей. Наряду с этим сумма, выплачивающаяся за один день участия, являющийся нерабочим торжественным днем либо выходным днем (включая ночное время) равняется не менее чем 1100 рублей. и не свыше 2400 рублей. (п. 23 Положения).

Этот режим расчета, соответственно проекту ведомственного приказа, будет закреплен и в вышеупомянутом Режиме. Помимо этого, предлагается поставить размер поощрения юриста за участие в качестве защитника в уголовном судебном разбирательстве в зависимость от стадии трудности дела. Так, к примеру, предполагается определить плату в 980 рублей. за один рабочий день участия, не свыше 1470 рублей. – ночью , а за один нерабочий праздник либо выходной день (включая ночное время) – 1960 рублей. по следующим уголовным делам:

• в отношении трех либо свыше подозреваемых, обвиняемых (обвиняемых) лиц;
• в случае представления обвинения по трем либо свыше инкриминируемым правонарушениям;
• при объеме материалов дела свыше трех томов.

Публичное обсуждение проекта продлится до 16 ноября 2015 года.

Находившийся на процессе зритель задержан за агрессивную жестикуляцию в адрес судьи

В Новосибирской области возбуждено дело в отношении троих участников уголовного процесса, в частности одного из визитёров, который во время вынесения приговора суда припугнул расправой судье и направился в его сторону.
Как информирует пресс-служба ЖД райсуд Новосибирска, 29 октября в районе 17:00 в зале судебных совещаний оглашалась резолютивная часть приговора суда по уголовному делу в отношении окрестных обитателей А. и М., обвиняемых в противоправном производстве либо сбыте наркотических средств (ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).
Сейчас обвиняемые и визитёр судебного совещания озвучили в адрес судьи угрозы убиением и причинением вреда здоровью в связи с разбирательством им этого дела. Наряду с этим визитёр, как было подчеркнуто в заявлении, начал размахивать руками, поднялся с последнего ряда лавок в зале совещания и "угрожающе направился в сторону судьи". Но он был остановлен полицейскими и управления ФССП.
30 октября в отношении всех троих было возбуждено дело по ч. 1 ст. 296 УК РФ (угроза убиением, причинением вреда здоровью в отношении судьи в связи с рассмотрением дела в суде). На следующий день ЖД суд Новосибирска решил об официальном аресте визитёра суда с последующем содержанием в СИЗО № 1 на протяжении двух месяцев.



Прочтите кроме того полезную статью в сфере отчет по практике юриста. Это вероятно может оказаться полезно.

Национальный банк РФ отозвал лицензии на осуществление банковских операций у двух столичных банков – "Бенифит-банка" и "Джаст Банка", и подмосковного "Богородского местного банка" и астраханского "Агроинкомбанка".
Как по данным пресс-центра ЦБ, АКБ "Бенифит-банк" проводил высокорискованную политику кредитования, наряду с этим банковская компания не отражала в отчетности своего денежного положения, утаивая значительную утрату капитала и присутствие оснований для принятия мер по предупреждению банкротства. С октября этого года в ЦБ поступали претензии владельцев депозитов банка на невыполнение им своих обязанностей по возврату финансовых средств, но начальники банка не инициировали действенных мер по нормализации его деятельности. Помимо этого, распознано неоднократное нарушение на протяжении года установленных законодательством требований "O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма", и неспособность удовлетворить притязания заимодавцев по финансовым обязанностям.
По аналогичным основаниям центральный регулятор отозвал разрешение у КБ "БМБ". Подчёркивается, что банковская компания не соблюдала включённые в отношении нее запреты на осуществление обособленных операций и проводила вызывающие большие сомнения транзитные акции заказчиков в больших объемах.
Разрешение у "Джаст Банка" отозвана кроме того из-за ненадлежащей оценки им кредитного риска, связанного с размещением финансовых средств в низкокачественные активы, что послужило причиной к понижению степени его собственных средств до отметки ниже минимального значения уставного фонда.
"Агроинкомбанку" ставятся в виновности вызывающие большие сомнения транзитные операции в больших объемах, и полная потеря собственных средств (капитала).
Согласно с приказом ЦБ в банках избрана временная власть до прихода конкурсного управляющего или ликвидатора. Соответственно отчетности, по степени активов на 1 октября 2015 года "Бенифит-банк" занимал 224-е место в банковской системе РФ, "БМБ" – 474-е, "Джаст Банк" – 483-е, а "Агроинкомбанк" - 581-е место.

Посмотрите дополнительно интересную информацию в сфере юрист. Это возможно станет полезно.

Смотрите дополнительно полезную информацию в области онлайн юрист бесплатно. Это возможно станет познавательно.

Просмотрите дополнительно нужную статью на тему суд. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Изучите также нужный материал по теме ликвидация. Это вероятно станет познавательно.

Список полномочий Министерства экономики Российской Федерации могут увеличить

С 1 января 2016 года начнет функционировать закон от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, местно-частном партнерстве в РФ и введении изменений в обособленные законы РФ". Документ определяет базы юридического регулирования взаимоотношений, появляющихся в связи с приготовлением проекта государственно-частного и местно-частного партнерства, заключением, выполнением и завершением соглашения о таком партнерстве. Кроме того закреплены полномочия органов госвласти, муниципальных органов власти.

С целью реализации обособленных положений указанного закона предлагается увеличить список полномочий Министерства экономики Российской Федерации. Учреждение приготовило подобающий проект правительственного распоряжения¹.

Так, предлагается установить Министерства экономики Российской Федерации полномочным федеральным органом исполнительной власти в сфере государственно-частного (потом – ГЧП), местно-частного партнерства (потом – МЧП). Наряду с этим министерство предполагается сверх того наделить рядом функций, включая:

• одобрение режима подготовительных переговоров между инициатором проекта ГЧП, проекта МЧП и публичным партнером;
• определение режима переговоров между инициатором проекта ГЧП, проекта МЧП и публичным партнером;
• установление методики оценки результативности проектов ГЧП и МЧП и определения их сравнительного достоинства;
• одобрение режима мониторинга реализации соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП;
• оценку результативности проекта ГЧП и определение его сравнительного достоинства;
• мониторинг реализации соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП;
• ведение реестра заключенных соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП;
• методическое сопровождение деятельности, связанной с приготовлением проектов ГЧП, проектов МЧП, разработкой, реализацией и завершением соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП.

Предполагается, что новые полномочия учреждение начнет исполнять В первую очередь следующего года. Наряду с этим подчёркивается, что их реализация будет выполняться министерством в пределах действующей предельной численности сотрудников центрального аппарата в рамках бюджетных ассигнований, установленных в бюджете страны на управление и управление в сфере установленных функций.


Смотрите кроме того интересную статью в сфере юристы украины. Это может быть будет интересно.

Счетная палата назвала стабилизиционый замысел руководства не хорошо продуманным

Аудиторы обвиняют министров в невыполнении их же собственного замысла по поддержке экономической стабильности. А бизнесмены наряду с этим уверены в том, что предложенные Руководством меры неэффективны вообще говоря. К тому же, часть из них В конце концов так и остается нереализованной, а часть противоречит с данными обещаниями.
За бизнесом стабилизиционый замысел раскритиковали и аудиторы Счетной палаты. Очередная ревизия по результатам третьего квартала продемонстрировала: из рассчетных нормативно правовых актов утверждено менее двух третей, а из обещанных мероприятий исполнено менее трети.
Учреждение кроме того подловило руководство в несвоевременном распределении вычлененных из бюджета средств. Так, капитал Агентства ипотечного кредитования до сих пор не пополнен на 4,5 млрд рублей, Фонд содействия формированию небольших форм учреждений получил пока меньше млн. рублей из 5 установленных. Министерству индустрии и торговли на покрытие затрат промышленников, занимающихся импортозамещением, выдано лишь 2,1 млрд рублей из обещанных 5.

Материалы по тематике

Стабилизиционый замысел продемонстрировали общественности

К тому же, аудиторы пошли к точке зрения, что стабилизиционый замысел вообще говоря не хорошо продуман. В нем, например, отсутствуют количественные показатели, из него исключены раньше одобренные предложения (к примеру, по установлению двухлетних «каникул» по оплате страховых платежей для страшных объектов). А кое-какие меры совсем не оперируют славой у бизнеса (госгарантии для экспортеров, поддержка небольшого и среднего бизнеса через Агентство кредитных гарантий).
Согласно точки зрения специалистов, критика Счетной палаты связана с тем, что руководство в какой-то момент прекратило заниматься реализацией мер по борьбе с кризисом, понадеявшись, что обстановка одна собой улучшится. А сейчас должностные лица просто не успевают внедрить положения замысла мероприятий по обеспечению устойчивого экономразвития.

Николаев Игорь

Руководитель Университета стратегического экспресс анализа ФБК, доктор наук НИУ ВШЭ

&

Прочтите кроме того интересную заметку на тему внесение изменений в трудовой договор в связи с вступлением в должность генерального директора. Это может оказаться небезынтересно.

Читайте еще хорошую статью на тему юрист в суд. Это возможно может быть полезно.

Установлены правила уничтожения изъятой из противоправного оборота либо конфискованной спиртосодержащей продукции

В конце прошлого года в обособленные законы РФ были введены изменения в части недопущения противоправных производства либо оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (закон от 31 декабря 2014 г. № 494-ФЗ). Например, начиная с 1 января 2015 года изъятию подлежит не только одна спиртосодержащая продукция, но и сырье, полуфабрикаты, производственная, автотранспортная, потребительская тара, этикетки, укупорочные средства, федеральные особые и акцизные марки при отсутствии разрешения на подобающий вид деятельности. Помимо этого, изымаются технологическое оборудование, замеченное в месте осуществления вида деятельности, подлежащего лицензированию, при отсутствии разрешения, или не принадлежащего компании и находящегося на территории складских и производственных помещений. Кроме того сейчас изымается автотранспорт, применяемый для транспортировки безлицензионных товаров.

С целью реализации указанных правок Российское правительство своим распоряжением от 28 сентября 2015 г. № 1027¹ утвердило:

• правила вывоза и хранения изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и сырья, полуфабрикатов, производственной, автотранспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, применяемых для производства продукции, федеральных особых марок и акцизных марок (в частности нелегальных) для маркировки продукции;
• правила уничтожения согластно судебному вердикту таковой продукции;
• правила демонтажа, вывоза и хранения вне места изъятия изъятого основного технологического оборудования для производства и оборота продукции и правила его утилизации;
• правила вывоза и хранения изъятого автомобильного транспорта, применяемого для транспортировок этилового спирта (в частности денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта свыше 25% объема готовой продукции при отсутствии разрешения на подобающий вид деятельности.

Росалкогольрегулирование наделено полномочиями по компании уничтожения обращенной в государсвенную собственность, изъятой из противоправного оборота либо конфискованной продукции, объектов для производства таковой продукции и их учету, по компании реализации согластно судебному вердикту изъятого либо конфискованного, обращенного в федеральную собственность автомобильного транспорта и его учету.
Например, вывоз и хранение продукции либо объектов, уничтожение продукции либо объектов, демонтаж, вывоз и хранение вне места изъятия основного технологического оборудования, утилизация такого оборудования, а равняется вывоз и хранение вне места изъятия средства передвижения будут выполняться компанией, завлекаемой Росалкогольрегулированием в правовом поле о государственных закупка


Просмотрите еще полезный материал в области получение собственности через суд порядок. Это может быть весьма полезно.

Создан механизм сохранения накоплений на капремонт на особых счетах

Средства фонда капремонта на особых счетах могут обезопасить от кризисных явлений. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.

Так, предлагается разрешить размещать средства фонда капремонта, сформированного на особом счете:

• в государственные акции РФ;
• в государственные акции субъектов Российской Федерации;
• на депозитах в российских банковских компаниях по списку, установленному Руководством РФ.

В случае одобрения инициативы собственники помещений в многоквартирном доме сумеют решить о размещении средств фонда капремонта, сформированного на особом счете, на общем собрании, осуществлённом в форме заочного голосования с применением государственной информационной системы ЖКХ. Наряду с этим доходы от размещения средств фонда капитального ремонта будут направляться в фонд капремонта и употребляться по его избранию.
Предполагается, что режим размещения средств фонда капремонта, сформированного на особом счете, в государственные акции РФ, субъектов Российской Федерации и на депозитах в банковских компаниях установит кабмин.
Предлагаемые меры нацелены на создание механизма сохранения набранных гражданами финансовых средств от инфляции, дефолта и иных кризисных обстановок. "Принципиально важно не допустить обесценивания набранных финансовых средств. В особенности актуален этот вопрос для тех собственников, которые формируют накопления на особых счетах, и в ближайшие 5-10 лет проводить капремонт не планируют", – акцентируют авторы инициативы.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, его принятие разрешит представить собственникам многоквартирных домов при минимальных рисках размещать средства фонда капремонта с целью их сохранения от обесценивания.


Прочтите также нужный материал по вопросу юридическая консультация. Это возможно может быть познавательно.

Государственная автоинспекция обновила разделение сведений о показателях состояния безопасности дорожного движения

Усовершенствован разделение "Сведения о показателях состояния безопасности дорожного движения" сайта Государственной автоинспекции. Об этом информирует пресс-служба учреждения.

Напомним, разделение содержит статистические информацию о ДТП, произведённых регистрацию подразделениями Государственной автоинспекции. Показатели состояния безопасности дорожного движения формируются в рамках исполнения основных задач учреждения, посредством автоматизированных систем обработки данных, и употребляются для экспресс анализа причин и условий осуществления дорожно-автотранспортных событий. Статистические показатели обновляются каждый месяц.
Так, сейчас познакомиться с данными по состоянию безопасности дорожного движения возможно, применяя два режима работы – картограмму либо статистику. Картограмма предназначена для экспресс анализа показателей аварийности за предпочтённый срок времени с применением визуальной карты и сопутствующего инструментария. Наряду с этим возможно просмотреть полные значения, динамику их изменения если сравнивать с аналогичным прошлым сроком как по Российской Федерации в общем, так и по субъектам Российской Федерации, районам и местным образованиям. Например, пользователь может получить данные о количестве ДТП для обособленного региона, района либо местного образования согласно с предпочтённым показателем, и вдобавок осуществить переход к отображению детализированной информации о определённом ДТП. Помимо этого, гарантирована возможность выгрузки на ПК пользователя перечня карточек ДТП и определённой карточки ДТП в популярных форматах. Динамику изменения показателя за предпочтённый промежуток времени возможно наглядно взглянуть посредством "слайдера".
Со своей стороны, вкладка "Статистика" предоставляет возможность сравнения одноименных показателей аварийности по предпочтённым субъектам Российской Федерации, района и муниципалитетам. Статистическая информация отображается в виде таблиц и диаграмм с возможностью выгрузки на ПК пользователя как регламентных таблиц по предпочтённым регионам, районам либо местным образованиям, сравнительных таблиц с обособленными показателями аварийности, так и показателей аварийности в виде графика в популярных форматах. Кроме того гарантирована возможность печати предпочтённых показателей аварийности.


Просмотрите еще хороший материал в сфере доли в наследстве. Это может быть будет небезынтересно.

Претензию Nestle на отказ в иске о налогах на 255 миллионов рублей рассмотрят 26 октября

арб суд МО избрал на 26 октября разбирательство претензии ООО «Нестле Российская Федерация», входящее в состав швейцарской компании Nestle, на судебные акты об отказе в иске, в котором организация требовала признать противоправным доначисление ей налоговой задолженности на суммы более 255 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.

Организация в суде обжаловала решение Межрайонной инспекции ФНС N 48 по Москве в части доначисления ей налога на прибыль за 2010 год в сумме 147,2 млн. рублей и налога на прибыль компаний с доходов в виде дивидендов за 2010-2011 года в сумме 97,3 млн. рублей. Кроме того организации был доначислен НДС в сумме 8,3 млн. рублей. Помимо этого, ООО «Нестле Российская Федерация» была притянута к налоговой ответственности в виде пени на сумму в 3 млн. рублей за незаконное неперечисление в 2011 году налога на доходы в виде дивидендов, полученных зарубежной компанией.
арб суд Москвы в феврале отказал организации в иске. Суд апелляционной инстанции в июне оставил решение арбитража в силе.
Обжалуемое решение было вынесено по итогам осуществлённой инспекцией выездной ревизии ООО «Нестле Российская Федерация» за срок деятельности организации с 1 января 2010 года по 31 декабря 2011 года.
В судебном решении подчёркивается, что в ходе ревизии было обнаружено, что ООО «Нестле Российская Федерация» в нарушение норм НК РФ незаконно включило в состав затрат проценты по долговым обязанностям. Данный вывод был сделан инспекцией с учётом того, что ООО «Нестле Российская Федерация» был представлен займ аффилированными лицами NTC-EUROPE SA и Nestle Finance International ЛТД, учрежденным в Люксембурге, где существует льготный налоговый режим. Сделки по субсидированию ООО «Нестле Российская Федерация» методом получения займов употреблялись для уменьшения налога. Практически займодавцем является головная организация NESTLE S.A., владеющая прямо либо косвенно не менее 20 процентов уставного фонда заемщика ООО «Нестле Российская Федерация».
В решении отмечается, что ООО «Нестле Российская Федерация» имеет перед головной организацией NESTLE S.A. в лице Nestle Finance International ЛТД и NTC-EUROPE SA задолженность в сумме, превышающей втрое отличие между суммой ее активов и степенью обязанности.
Помимо этого, один из эпизодов, по которому организации были доначислен налог, касался, того, что она для завышения затрат использовала другой метода учета амортизации невещественных активов, чем тот, который она воспроизвела в учетной политике. Потом плательщиком налогов ретроспективно были поменяны положения своей учетной политики. Но, изменение учетной политики вероятно В первую очередь налогового срока или с даты начала применения изменений в закон, являющихся причиной изменения учетной политики, отметил суд в решении.
ООО

Суд отложил совещание по делу о долгах команды "Формулы-1" "Лотус" на 7 декабря

Верховный суд Лондона отложил совещание по делу о задолженности команды «Формулы-1» «Лотус» перед госуправлением Англии по налоговым и таможенным сборам на 7 декабря, информирует Р-Спорт ссылаясь на autosport.com.

Суд принял такое решение в связи с обращением Renault, в котором организация сказала, что завизировала письмо о стремлениях купить «Лотус». Так, английская команда сейчас избежала введения временной власти.
Предполагается, что Renault купит 65% акций «конюшни», которая со следующего года будет выступать в «Формуле-1» в статусе заводской команды.
Раньше «Лотус» был вызван в суд за то, что не оплатил подоходный налог и страховку государственному управлению Англии по налоговым и таможенным сборам (HMRC). Сумма долга «Лотуса» образовывает 2,7 млн. фунтов.


Смотрите дополнительно интересный материал на тему стоимость юридических услуг. Это возможно будет небезынтересно.

Российское правительство утвердило перенос праздничных дней в 2016 году

Установлен режим переноса праздников в следующем году (распоряжение Руководства РФ от 24 сентября 2015 г. № 1017). Так, продолжительность новогодних каникул составит 10 суток при пятидневной рабочей неделе. Наряду с этим 2 и 3 января (суббота и воскресенье) будут перенесены на 3 мая и 7 марта соответственно. День отдыха с субботы 20 февраля будет перенесен на понедельник 22 февраля.

Так, в честь Дня защитника Отечества россияне будут отдыхать 3 дня (с 21 по 23 февраля). Наряду с этим суббота 20 февраля станет рабочим днем. На празднование Международного женского дня отведено четыре дня (с 5 по 8 марта). Первые майские праздничные дни продлятся 3 дня (с 1 по 3 мая), равно как и вторые (с 7 по 9 мая).
Выходной день 12 июня, который выпадает на воскресенье, будет перенесен на понедельник, 13 июня.
В 2016 году будут два предпраздничных дня, длительность работы в которые уменьшается на час, – суббота 20 февраля и четверг 3 ноября.
Напомним, ст. 112 ТК РФ устанавливает в качестве нерабочих праздников следующие:

• 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января – Новогодние каникулы;
• 7 января – Рождество;
• 23 февраля – День защитника Отечества;
• 8 марта – Межгосударственный женский день;
• 1 мая – Праздник Весны и Труда;
• 9 мая – День Победы;
• 12 июня – День Российской Федерации;
• 4 ноября – День народного единства.

Почитайте еще интересную статью по теме сайт юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Полномочия по обеспечению лекарствами нездоровых редкими болезнями желают закрепить за Российской Федерацией

Комитет Совета Федерации по общественной политике создал мероприятия по обеспечению нездоровых орфанными (редкими) болезнями медикаментозными изделиями. Приготовлен подобающий закон. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

Так, предлагается передать РФ полномочия по компании обеспечения медикаментозными изделиями нездоровых редкими болезнями. Создатель инициативы – сенатор Валерий Рязанский – выделяет, что централизованная покупка дорогих медикаментозных изделий для оказания врачебной поддержке лицам, страдающим редкими болезнями, и лицам после трансплантации органов либо тканей разрешит гарантировать эту группу граждан медикаментозными изделиями в нужном объеме и повысить результативность применения установленных на эти цели средств бюджета страны.
Напомним, сейчас обеспечение граждан медикаментозными изделиями для терапии болезней, включенных в список жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) болезней, является расходным обязанностью бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 10 ч. 1 ст. 16 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ").
В качестве достоинств покупки дорогостоящих лекарств централизованно вычленены не столь сложная операция покупки, применение свыше недорогих схем приобретения. Согласно точки зрения участника Совета Федерации, децентрализация государственных закупок медикаментозных изделий для лиц, больных редкими болезнями, очень плохо отпечатлеется на обязанностях РФ по обеспечению граждан медикаментозными изделиями. Это обусловлено тем обстоятельством, что предлагаемая изготовителями цена не будет включать существующие сейчас объемные скидки, снижающие стоимости продаж, а на местных аукционах будут принимать участие множественные посредники, продающие изделия с максимальной прибавкой.
"Централизованная система имеет ряд достоинств если сравнивать с покупкой лекарств регионами: она даёт свыше действенно расходовать бюджетные средства и снижает риски неполучения гражданином нужных медикаментозных изделий в требуемый период", – подчеркнул Рязанский.
Приготовленный закон получил хороший отзыв Руководства РФ и подготавливается к введению в государственную думу.


Изучите также интересную информацию по теме помощник юриста вакансии. Это вероятно станет небезынтересно.

Слушания об выдаче бывшего вице-главы государства ФИФА Уорнера состоятся 2 декабря

Власти Тринидада и Тобаго заявили, что слушания об выдаче в Соединенных Штатах бывшего вице-главы государства ФИФА и экс-главы Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ) Джека Уорнера состоятся 2 декабря, информирует Р-Спорт ссылаясь на АП.

В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были взяты под стражу пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения. В их числе был Уорнер. Американские США предоставили Уорнеру обвинения в обмане, рэкете и отмывании денежных средств.
Уорнер заявлял, что дело против него имеет политическую подоплеку, американские США пробуют отомстить ему, по причине того, что он голосовал за Катар, а не за США на выборах владельца мирового чемпионата по футболу 2022 года.


Просмотрите также полезную заметку по вопросу стоимость юридических услуг. Это вероятно будет полезно.

Официальный курс евро достиг минимального значения за сентябрь

Курс евро, установленный на 26 сентября, сократился на 1,4038 рублей. если сравнивать с данными на четверг (74,5435 рублей.) и составил 73,1397 рублей. Напомним, что на сегодняшний день это самый невысокий показатель за целый сентябрь.

Что касается легально установленного курса американского доллара, он кроме того сократился – на 0,8424 рублей. Курс этой валюты, закреплённый на завтра, образовывает 65,6727 рублей., в то время как курс на 25 сентября одинаков 66,5151 рублей. Но это не минимальное значение, до которого опускался курс американского доллара в этом месяце. Так, 2 сентября он был на уровне 65,3495 рублей.

Определить учетные курсы американского доллара и евро и познакомиться с их динамикой возможно посредством сервиса "Валютные котировки"

Прочтите кроме того интересную информацию в сфере юрист. Это может быть полезно.

Штрафы за нарушение правил ведения бухучета резко подрастут

Должностные лица планируют повысить наказание за неверное составление и ведение бухгалтерской отчетности. Бизнесмены убеждённы, что похожие правки сделают добавочные преграды для ведения бизнеса.
Руководство дало согласие повысить наказание за грубое недопустимое нарушение правил ведения бухучёта. В случае если и парламентарии одобрят эту инициативу Министерства финансов, санкции за нарушения, установленные статьей 15.11 КоАП РФ, подрастут немедленно в несколько раз – с 2-3 тысяч рублей до 5-10 тысяч рублей. Помимо этого, у сотрудников налоговой администрации появится возможность наказывать за повторное осуществление нарушения административного законодательства. При таких обстоятельствах чиновников могут наказать на 10 - 20 тысяч рублей или дисквалифицировать на период от одного года до трех лет.
В обговариваемом законе кроме того расширяется определение «грубое недопустимое нарушение притязаний к бухучёту». Под ним сотрудники налоговой администрации желают понимать:

• занижение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов благодаря извращения данных бухучета;
• извращение любого показателя бухгалтерской (денежной) отчетности, отражённого в финансовом измерении, не менее чем на 10 процентов;
• регистрация не бывшего обстоятельства хозяйственной жизни, мнимого, притворного предмета бухучета в регистрах бухучета;
• ведение счетов бухучета вне используемых регистров бухучета;
• составление бухгалтерской (денежной) отчетности не на базе данных регистров бухучета;
• отсутствие у экономического субъекта первичных учетных документов и (либо) регистров бухучета и (либо) бухгалтерской (денежной) отчетности и (либо) аудиторского заключения о бухгалтерской (денежной) отчетности на протяжении установленных периодов хранения таких документов.

Еще одно новшество – увеличение давностного периода привлечения к ответственности согласно административному законодательству за нарушение закона о бухгалтерском учете (статья 4.5 КоАП РФ). Сейчас он образовывает не свыше трех месяца, а после принятия правок будет достигать двух лет. В пояснительной записке к документу подчеркивается, что это согласовано с периодичностью осуществления надзорных мероприятий (один раз в два-три года).
Авторы документа кроме того указывают, что вынуждены расширять воздействие закона и увеличивать штрафы. Существующие санкции, установленные еще в 2012 году, согласно точки зрения Министерства финансов, «не являются действенными, соразмерными и оказывающими сдерживающее действие в предотвращении грубого недопустимого нарушения предусмотренных законом притязаний к бухучёту и не снабжают обязанную защиту прав и абсолютно законных интересов граждан, компаний и страны на данные в сфере предпринимательстве и экономики».
Должностные лица уверены в том, что ужесточение мер наказания в грядущем не разрешат бизнесменам утаивать настоящее денежное положение компаний, сократит количество случаев ведения «двойной бухгалтерии» и одновременно с этим не повысит давление на чиновников организаций. Специалисты с таким мнением не согласны .

Касаткина Нина

руководитель ООО «Кадровый Советник»

 

С одной стороны, увеличится административно-денежная нагрузка на бизнес, особенно на небольшой и средний. И это при том, что уже сейчас нередко бизнесмены вынуждены отвечать не столько за свои оплошности в расчетах и документации, сколько за «промахи» партнеров. С другой - государство вынуждено ужесточать ответственность: рабочий сфере Российской Федерации так же, как и прежде характерно не отдавать должного внимания денежной отчетности организации, новости «двойной бухгалтерский учет» и т. д. Свыше важные наказания в этом случае возможно оценивать как предупредительную меру: зная, что за проступком неминуемо следует наказание, бизнесмен не решится на обман и подделку документов.

 

Прямо для бухгалтеров правки тоже не обещают ничего хорошего, о чем раньше Вот как раньше Петербургскому юридическому порталу уже заявляли специалисты.

Кузнецова Надежда

Бухгалтер-специалист, совладелец организации ООО «Налогика»

 

При заполнении показателей в формах бухгалтерской отчетности компании надеются на утвержденную учетную политику и применяемый замысел счетов. Все правила заполнения форм отчетности является рекомендацией, исходя из этого извращение показателей вероятно лишь при частичном отражении обстоятельств бизнес активности, которое послужило причиной к занижению/завышению денежных показателей (доходов, затрат). В новой редакции ответственность наступает лишь при занижении налоговой нагрузки. Другими словами больше налогов платить возможно. Но и при таких обстоятельствах учреждению может угрожать штраф, в случае если бухгалтер исказит данные денежной отчетности свыше чем на 10%.

 

Таким образом сомнений не остается: повышение пеней – это и ужесточение притязаний к бизнесменам, и создание барьеров для ведения бизнеса. Но для финансистов из руководства, наверное, сейчас серьёзнее борьба с махинациями и схемами обмана, чем поддержка предпринимательства, переживающего и без того непростые времена.