В Москве прокурорская служба добивается возбуждения дела по обстоятельству признанной судом противоправной сделки по продаже квартиры московскому юристу, заключенной с хозяином при участии нотариуса под видом визирования кредитного контракта, информирует пресс-служба московской прокуратуры.
В прокурорскую службу Зеленоградского административного округа Москвы обратился 52-летний молодой человек прося оказать помощь вернуть его права на исключительную жилплощадь, которой он вместе с 83-летней мамой лишился по итогам мошеннической схемы.
Стало известно, что в ноябре 2013 года обитатель Зеленограда обратился в организацию, рекламирующую выдачу кредитов, в частности под залог недвижимой собственности. На встрече с представителем компании, проходившей в офисе юриста, мужчине внесли предложение оформить заём в 300 000 рублей. методом заключения двух контрактов продажа-. По основному контракту он как будто бы реализовывал квартиру юристу за эту сумму, а по подготовительному – юрист через 6 месяцев перепродавал ему жилье уже за 384 000 рублей. Наряду с этим рыночная цена этой недвижимости в то время превышала 3,8 миллионов рублей.
Хозяин жилья согласился с предложенными условиями, не усомнившись в их законности, потому, что в сделке приняли участие юрист, занимающийся риелтерской деятельностью, и нотариус, утверждающий контракты. Помимо этого, юрист заверил мужчину, что в случае если в шестимесячный период тот не отыщет деньги, то период погашения займа будет продлен, или квартиру реализуют, и ему уплатят сумму от сделки за вычетом размера займа с процентами. Так, заключая контракт продажа-, заказчик был убежден, что подписывает кредитный контракт под залог недвижимой собственности.
Но в установленный период заемщик не возвратил деньги, и его однокомнатная квартира была реализована. Наряду с этим деньги от продажи ему не возвратили, а новый хозяин сдал в судебные органы исковое заявление в Зеленоградский райсуд Москвы о выселении бывшего обладателя и его матери из спорного жилья. Представитель прокурорской службы, участвовавший в совещании, требовал суд обьявить нелегетимным контракт продажа-, арестант методом обмана, и отменить сделку по реализации жилья другому лицу, представлявшемуся непорядочным покупателем.
Суд отказал новому хозяину в снятии с регистрирующего учета бывшего обладателя квартиры и признал все контракты ее продажа- недействующими. Жилье было возвращено в собственность 1го обладателя. Ответчики подали на это решение апелляцию , но комиссия по гражданским делам Горсуда столицы оставила ее без удовлетворения.
Прокурорский работник отправил материалы контрольного производства в следственное управление милиции для принятия решения о возбуждении дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман
Изучите кроме того интересную заметку по теме юрист круглосуточно. Это вероятно может быть весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий