Представитель небольшого бизнеса может обжаловать введение его в ежегодный замысел ревизий. Для этого ему надлежит пойти в орган контроля, который намерен проконтролировать деятельность бизнесмена, и продемонстрировать документы, уполномачивающие на контрольные каникулы.
С 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года был включён временный запрет на ревизии субъектов малого бизнеса. Соответственно действующей редакции закона N 294-ФЗ, в случае если юрлицо либо ИП неправомерно занесены в ежегодный замысел ревизий, они могут подать заявление об исключении из перечня. Обращаться предприниматель обязан прямо в тот орган контроля, который включил его в ежегодный замысел ревизий.
Режим подачи обращения, и вдобавок список документов, которые нужно приложить к нему, утверждены распоряжением руководства от 26 ноября 2015 г. № 1268. По нему, обращение и прилагаемые документы возможно отправить в орган надзора в бумажном либо электронном варианте. В последнем случае начальник ИП либо юрлица все бумаги утверждает усиленной опытной подписью.
Документы, неукоснительные для обоснования права на контрольные каникулы:

• обращение по утвержденной форме (имеется в приложении к распоряжению руководства);
• документ, удостоверяющий полномочия лица, завизировавшего обращение от имени подателя заявления;
• выписка из реестра держателей акций общества (для акционерных предприятий);
• заверенная копия отчётности о денежных итогах (о выручке от реализации товаров без НДС) за один год из 3 предшествующих календарных лет (для бизнесменов, работающих менее одного год , - за срок, прошедший с момента государственной регистрации);
• заверенная копия сведений о среднесписочной численности сотрудников, продемонстрированных раньше в налорг за год либо срок, прошедший с момента регистрации (бизнесмены без наемных сотрудников представляют подобающие сведения в обращении).

Обращение и документы бизнесмена об исключении его из ежегодного замысла ревизий госслужащие сумеют пересматривать не свыше 13 рабочих суток с момента их поступления в орган надзора. По результатам экономическому агенту скажут, удовлетворена ли его требование. Ответ отправят по адресу, указанному в обращении. В случае если документы передавались в электронном типе, то решение госслужащих податель заявления тоже получит в таком же виде.
В случае отказа бизнесмен в праве обжаловать решение контролирующего органа в административном и/либо судейском режиме.

Закон¹, призванный усовершенствовать публичный надзор за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания (потом – Закон), предлагается поменять. Данный документ был введён в государственную думу 9 декабря 2015 года Руководством РФ и по сей день ждёт первого рассмотрения. Он предлагает ряд изменений, касающихся режима избрания и объема полномочий участников публичных наблюдательных рабочих групп (ОНК). Напомним, ОНК образуются в всяком субъекте федерации и действуют на постоянной базе (п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6 закона от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ "Об публичном надзор за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания"; потом – Закон № 76-ФЗ). Их члены обладают правом посещать места принудительного содержания, разговаривать с находящимися там лицами, принимать и рассматривать заявления от них, обращаться за защитой их прав и т. д. (ч. 1 ст. 16 Закона № 76-ФЗ).

Не все из правок получили одобрение специалистов на протяжении "нулевых чтений", прошедших день назад в Общественной палате РФ. Так, Закон предполагает, что Общественная палата субъекта Российской Федерации и полномочный по защите прав человека в субъекте Российской Федерации должны направлять в совет Общественной палаты РФ советы по формированию составов местных ОНК. "Мне как адвокату не сильно ясен термин "советы" – их так как не обязательно принимать в расчет. Да и неясно, в каком виде они должны быть – пофамильно либо в форме общих пожеланий (к примеру, по кругу, количеству лиц и подходу к их избранию). Считаю, нужно все же уточнить, участвуют общественные палаты регионов в формировании ОНК либо нет", – высказалась член ОП РФ Лидия Михеева. Она кроме того внесла предложение наделить правом выставлять кандидатов в члены ОНК все некоммерческие компании, которые произведены регистрацию свыше трех лет назад. Сейчас это могут сделать лишь публичные объединения, реализующие свою деятельность как минимум несколько лет (ч. 2 ст. 10 Закона № 76-ФЗ). А глава ОНК г. Москвы, член ОП РФ Антон Цветков призвал сократить указанный период до года, посчитав существующие ограничения к "возрасту" НКО чрезмерными.

Многие эксперты довольно резко отзываются о норме Проекта законодательного акта, не разрешающей назначать участниками ОНК лиц, чьи родные родственники отбывают наказание в местах тюрьмы . "Бывает, у людей весьма "прохладные" отношения со своими родственниками и довольно родные – с приятелями, сотрудниками, соседями. Что сейчас, нужно проверять все окружение потенциального кандидата?" – задается вопросом член ОНК г. Москвы Андрей Бабушкин. "Присутствие родственн

В Москве вынесен вердикт основателю денежной пирамиды, укравшему вместе с соучастниками 26 миллионов рублей. через контракты займа с пенсионерами как будто бы для субсидирования строительства недвижимости, информирует пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ.
Мещанский райсуд признал обитателя Подмосковья Юрия Когоматченко – бывшего генерального директора ООО "ИнвестГрупп" виноватым в осуществлении 105 правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере).
Определено, что Когоматченко входил в состав организованной группы, работавшей по принципу денежных пирамид. В феврале 2012 года он возглавил "ИнвестГрупп", где работали его соучастники: главбух Галина Зуева, адвокаты Светлана Трифанова и Олег Любимов, секретарь Елена Иванкина, раньше осуждённые к разным периодам.
С мая 2012 по август 2013 года в двух офисах, расположенных на улице Кузнецкий Мост и проспекте Мира, соучастники заключали контракты займов под видом соинвестирования в строительство квартир в Краснодарском крае. В качестве заимодавцев они избирали в наивысшей степени социально незащищенных граждан, в большинстве случаев пожилого возраста, от коих получали от 30 000 до 1 миллионов рублей. под ежемесячную оплату процентов в сумме от 8 до 11,5 %.
Сначала соучастники выплачивали часть процентов по контрактам займа, но в июле 2013 года оплата средств закончилась. В августе 2013 года офисы были закрыты. Всего преступники украли у 105 граждан в возрасте от 60 до 95 лет практически 26 миллионов рублей.
Суд осудил Юрия Когоматченко к девяти годам годам колонии общего режима, и вполне удовлетворил гражданские иски потерпевших.

Федеральная служба защиты прав потребителей завел 35 дел о продаже путевок в Турцию

Федеральная служба защиты прав потребителей вынес 35 определений о возбуждении административных дел в отношении турфирм, которые пробовали обойти запрет на продажу туров в Турецкую Республику, по информации сайта контрольного учреждения.
В общем итоге по итогам 966 внеплановых ревизий вынесено 35 определений о возбуждении административного дела, составлено 98 протоколов об нарушениях административного законодательства.
Помимо этого, экспертами управления Роспотребнадзора по Татарстану был распознан обстоятельство размещения на интернет сайте, принадлежащем ООО "Агентство ЖАР-Птица", информации о реализации турпродукта в Турецкую Республику. Авиастроительный райсуд Казани по иску Роспотребнадзора признал противозаконными деяния организации и обязал ее удалить эти сведения со своего интернет-ресурса. Сейчас кроме того сообщалось, что московское управление Роспотребнадзора пошло к судье с иском к туристической организации "Без границ", которая, не обращая внимания на действующий запрет, предлагала гражданам России отдых в Турции.
Предложение туристического продукта в Турецкую Республику воспрещено президентским указом от 28 ноября 2015 года из-за угроз безопасности туристов. Отношения между государствами обострились после того, как истребитель турецких ВВС сбил российский бомбардировщик Су-24. В отношении Турции был включён ряд особых экономических мер. Кроме продажи туров, были воспрещены чартерные воздушные транспортировки между государствами, ввоз обособленных турецких товаров в Российскую Федерацию, прием на работу турок.


Почитайте кроме того нужную информацию по вопросу юрист по жилищным вопросам. Это возможно может быть весьма интересно.

В Думе подхватили пени до 1 миллионов рублей. для организаций-архитекторов денежных пирамид

Комитет Государственной думы по конституционному закону и государственному строительству советовал нижней палате парламента принять во втором рассмотрении проект правок в КоАП, которыми устанавливаются пени за создание денежных пирамид, передает "Интерфакс".
Соответственно документу, для граждан штраф по законодательству об административынх правонарушениях за компанию деятельности денежных пирамид, в случае если деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, составит от 5000 рублей. до 50 000 рублей., для чиновников – от 20 000 рублей. до 100 000 рублей., для юр лиц – от 500 000 рублей. до 1 миллионов рублей. Помимо этого, такая же ответственность предусматривается за рекламу и распространение информации о привлекательности участия в аналогичных компаниях.
Под денежными пирамидами государственные служащие предполагают компанию привлечения средств физических либо юрлиц в сумме свыше 1,5 миллионов рублей., при которой оплата им дохода либо представление других выгод предполагается за счет средств, занесённых иными физическими либо юрлицами.
С текстом проекта закона № 881225-6 к первому рассмотрению "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.


Посмотрите дополнительно полезный материал по вопросу юрист онлайн консультация бесплатно. Это возможно будет весьма интересно.

Суд в Москве продлил арест корреспондента РБК Соколова до 22 марта

 Хамовнический райсуд Москвы продлил до 22 марта период официального ареста корреспондента РБК Александра Соколова, обвиняемого в компании экстремистского сообщества, сказал РАПСИ юрист Дмитрий Динзе.

"Сейчас поздно вечером Хамовнический райсуд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении меры прерывания в виде содержания под стражей корреспонденту Соколову. Суд постановил оставить его под официальным арестом до 22 марта", - произнёс Динзе.
Раньше, 19 января, суд уже продлевал арест Соколова на 5 суток, чтобы уравнять период заключения под стражей до 6 месяцев, напомнил собеседник агентства.
Соколов свое уголовное преследование растолковывает своей журналистской и научной деятельностью — он занимался следствиями хищений бюджетных денежных средств. Последняя его публикация говорила о космодроме Восточный.
Соколову и еще двум участникам дела выдвинуты обвинения по статье 282.2 УК РФ (компания деятельности экстремистской компании).
Согласно данным СМИ, они пробовали добиться смены власти в Российской Федерации и приняли участие в экстремистской компании «Армия воли народа». Леворадикальная компания поддерживала принятие в Российской Федерации законов, устанавливающих прямую ответственность президента и парламента за их деятельность, и введение правок в конституцию методом референдума. Московский горсуд признал движение экстремистским в октябре 2010 года, расценив кое-какие компоненты идеологии компании как призыв к насильственному свержению власти.


Читайте кроме того интересную заметку по вопросу ,. Это может быть станет интересно.

В последние дни января бизнесмены платят НДПИ, отчитываются по НДС и налогам, считаются по НДФЛ и сдают отчётности по страховым платежам.
В понедельник, 25 января, работодатели сдают расчет по форме 4-ФСС по платежам на травматизм за 2015 год и предоставляют расчет по больничным и декретным за прошедший год (та же форма 4-ФСС) в электронном типе.
Изготовители табачной продукции сейчас отчитываются об применении особых марок для табачной продукции в декабре 2015 г., плательщики торгового сбора платят сбор за 4 квартал 2015 года, а пользователи недр расплачиваются по НДПИ за декабрь прошлого года.
25 января – конечный период оплаты налогов и по особым налоговым режимам. Пользователи единого налога на вмененный доход в этот день уплачивают налог за IV квартал 2015 года, сельхозпроизводители в связи с завершением деятельности в декабре считаются с страной за три последних месяца года и сдают подобающую декларацию. Кроме того в связи с завершением деятельности перед сотрудниками налоговой администрации отчитываются бизнесмены, оперировавшие УСН , но решившие прикрыть организации. От них ожидают декларацию по УСН и оплаты налога за декабрь 2015 года. Отчётности нужно сдать и тем пользователям УСН, которые потеряли право на льготный режим налогообложения в четвёртом квартале удалившегося года.
Понедельник – отчетная день и для всех плательщиков НДС . Отчитываться по НДС и платить налог нужно за 4 квартал 2015 года. Вдобавок, соответственно закону, полную сумму налога вносят лица, не являющиеся плательщиками НДС, в случае выставления ими приобретателю счета-фактуры с выделением суммы налога. Налоговые агенты и лица, на коих возложены обязательства плательщиков налогов при осуществлении операций согласно с разными типами контрактов, уплачивают лишь 1/3 часть налога. Отметим, что метод подачи деклараций для этих двух групп плательщиков различается. Налоговые агенты и плательщики налогов, работающие от имени других лиц по разным видам контрактов, должны сдавать декларации по налогу на добавленную стоимость по электронным каналам связи. Лица, не являющиеся плательщиками налога, но уплачивающие налог в связи с выставлением счетов-фактур с указание сумм НДС, сдают декларацию в бумажном варианте.
Кроме того 25 января заканчиваются периоды отчетности по налогам. Плательщики налогов, имеющие разрешение на осуществление операций с прямогонным бензином и (либо) с денатурированным этиловым спиртом, должны сдать декларацию и оплатить налоги за октябрь 2015 года либо же представить подобающую банковскую гарантию. Аналогично поступают и те, кто работает с другими видами подакцизных товаров, но отчитываться им следует за декабрь 2015 года. В случае вывоза подакцизных товаров за пределы РФ плательщики налогов есть в праве на компенсирова

Государственная автоинспекция по результатам 2015 года вынесла свыше 50 млн распоряжений по делам об нарушениях административного законодательства на базе материалов, полученных через системы автоматической регистрации нарушений ПДД. Это образовывает 67 % от общего количества распоряжений, что на 4 % больше подобного показателя за 2014 год.
Как информирует пресс-служба ГИБДД, сейчас системы действуют фактически во всех регионах РФ – например, комплексами охвачено 6200 стационарных территорий надзора. Из них свыше половины ориентированы на регистрацию превышения скорости: нарушений по ст. 12.9 КоАП РФ распознано 44,9 млн, что образовывает 89 % от общего количества проступков, закреплённых в автоматическом режиме.
Помимо этого, на текущий момент функционирует 272 комплекса, предназначенных для регистрации нарушений правил проезда регулируемых перекрестков (в 2014 году их было 187), 258 – для регистрации обстоятельств выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, и проезда под символ "Въезд воспрещён" (в 2014 году их было 193).
Осуществлённый экспресс анализ результативности употребления комплексов продемонстрировал, что в местах постоянного функционирования подобных систем совершается понижение как общего числа ДТП, так и тяжести их следствий.
Как уже указывалось ранее, лишь в Москве в 2016 году предполагается определить еще 600 устройств. Предполагается, что они будут закупаться уже согласно с новым ГОСТ. Например, устройства должны будут распознавать номер с погрешностью не свыше 5 % и мочь определять 13 видов нарушений, включая выезд на "встречку", обочину, тротуары и трамвайные пути.

КС РФ обязал федерального законодателя возвратить в закон о страховых платежах нормы, разрешающие индивидуализировать наказание с учетом характера, стадии вины и других заслуживающих внимания условий (Распоряжение КС РФ от 19 января 2016 г. № 2-П).

Дело в том, что до 1 января 2015 года действовала норма об учете условий, смягчающих либо отягчающих ответственность за осуществление нарушения плательщиком страховых платежей (ст. 44 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", потом закон о страховых платежах).

Наряду с этим список смягчающих условий носил открытый характер. В нем, к примеру, было предусмотрено осуществление нарушения благодаря стечения тяжелых личных либо домашних условий, под воздействием угрозы либо принуждения или ввиду материальной, должностной либо другой зависимости и другие. Промежь отягчающих условий было названо только одно – осуществление нарушения лицом, которое раньше уже привлекалось к ответственности за аналогичное нарушение (вдобавок принимать к сведенью другие отягчающие условия не разрещалось). Эти условия принимали в расчет суды и контролирующие органы при избрании административного штрафа.

Какие документы вправе изъять фонды при осуществлении камеральных аудитов отчетности по страховым платежам, определите из "Энциклопедия решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Но с 1 января 2015 года эти условия были аннулированы (подп. "а" п. 22, п. 24 ст. 5 закона от 28 июня 2014 г. № 188-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам неукоснительного общественного страхования"). Сейчас КС РФ признал такие правки не подобающими Конституции РФ. Согласно точки зрения Суда, новшества преступают права плательщиков страховых платежей, потому, что не дают возможности сократить размер административного штрафа с учетом смягчающих условий. КС РФ выделил, что конституционные притязания справедливости и соразмерности предопределяют разделение правовой ответственности исходя из стадии вины нарушителя и других значительных моментов.

Российское правительство должно будет не позднее 20 июля отправить в государственную думу закон, который возвратит в закон о страховых платежах положение о смягчающих условиях (п. 1 ст. 80 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде РФ"; потом – закон о КС РФ).

До введения подобающих правок в закон судьи и контролеры при избрании ответственности плательщикам страховых платежей должны руководиться позицией КС РФ (ч. 5 ст. 79 закона о КС РФ).

Уменьшение периодов государственной регистрации ИП и юрлиц, добавочная поддержка безработных, обязанность банков информировать о рисках валютных займов и другие занимательные новости.

Материалы дня

Изменился режим госрегистрации юрлиц и ИП. Пояснения ФНС
Начиная с 1 января 2016 года, налорги должны реализовать госрегистрацию новых Пбоюл и компаний на протяжении трех суток с момента получения обращения. Кроме того изменились притязания к документам при введении новых данных в ЕГРЮЛ либо ЕГРИП.
Минтруд предлагает вычленить деньги на уменьшение безработицы в регионах
Учреждение приготовило проект распоряжения руководства, которое в случае одобрения, разрешит подхватить больших местных работодателей и граждан, которые уже были уволены с работы.

Ответственные новости

Применение ИНН налоргами не преступает права граждан
Использование в налог учёте, отчетности и документах ФНС, направляемых плательщикам налогов, сведений об идентификационном номере плательщика налогов не преступает права человека и гражданина. В Минфине уверены в том, что ИНН не является информацией, которая входит в список персональных данных.
Министр финаннсов предлагает банкам давать предупреждение заказчиков о курсовых рисках при оформлении валютных займов

Материалы по тематике

Министр финаннсов предлагает банкам давать предупреждение заказчиков о курсовых рисках при оформлении валютных займов

Минфин предлагает обязать банковские компании, выдающие займы в зарубежной валюте, давать предупреждение будущих заемщиков о вероятном риске повышения сумм займов из-за увеличения курса валют. Нотариусы должны платить за сведения из Кадастра недвижимости
За данные, предоставляемые из Государственного кадастра недвижимости, нотариусам нужно будет платить на общих основаниях. Безвозмездно они сумеют получать лишь справки о кадастровой стоимости предмета недвижимости и сведения из ЕГРП. Компенсировать такие затраты нотариусов обяжут их заказчиков.

Статьи

Торговля и общепит: новое и ответственное в 2016 году
Отчитываемся за 2015 год: налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость
Взимание арбитражными судами затрат на уплату правовой помощи при рассмотрении дела в районном суде

Авторские колонки

А. Брызгалин: «Затраты на содержание помещений, применяемых для обучения, предполагается принимать в расчет для целей налога на прибыль»
А. Брызгалин: «Для чего инициировать спор в условиях сформировавшейся практики судов?» <

Список коэффициентов, воздействующих на цена неукоснительной страховки автомобиля, могут изменить

Созданы мероприятия по развитию механизма расчета страховой премии согласно соглашению ОСАГО. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Алексеем Журавлевым.

Так, предлагается определить в законе от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения" доскональный список вероятных коэффициентов, используемых при определении страховой премии согласно соглашению ОСАГО.

Напомним, действующая редакция ст. 9 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения" ставит коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, в зависимость от: территории преимущественного применения средства передвижения; присутствия либо отсутствия страховых оплат за предшествующие сроки; характеристик средств передвижения; присутствия в контракте неукоснительного страхования условия, предполагающего возможность управления средством передвижения с прицепом к нему; сезонного применения средств передвижения; других существенно воздействующих на степень страхового риска условий. А для случаев неукоснительного страхования гражданской ответственности граждан, применяющих принадлежащие им средства передвижения, страховыми тарифами устанавливаются кроме того коэффициенты, принимающие в расчет, предусмотрено ли контрактом неукоснительного страхования условие о том, что к управлению средством передвижения допущены лишь указанные страхователем шофёры, и, в случае если такое условие предусмотрено, их водительский стаж, возраст.

Соответственно правкам, список коэффициентов так же, как и прежде будет включать коэффициенты, зависящие от территория преимущественного применения средства передвижения, присутствия либо отсутствия страховых оплат за предшествующие сроки, присутствия в контракте условия, предполагающего возможность управления средством передвижения с прицепом к нему, срока применения средства передвижения. Кроме того предусмотрено отражение в общем списке коэффициентов, зависящих от периода страхования, присутствия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению средством передвижения, возраста и стажа шофёра.

Наряду с этим из коэффициентов, используемых при определении страховой премии согласно соглашению ОСАГО, предполагается исключить коэффициент, зависящий от характеристик средств передвижения (от мощности двигателя средства передвижения). "Данное изменение обусловлено тем условием, что указанный коэффициент используется только для средств передвижения категории "В" и "BE" и практически является сокрытым, добавочным налогом на средство передвижения", – особо отмечается в пояснительной записке к закону. Помимо этого, довольно узкий диапазон мощностей двигателей средств передвижения, конкретный в Указании Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. № 3384-У, не полностью отвечает параметрам справедливости в отношении обладателей средств передвижения с двигателями свыше 150 л. с. Кроме того характеристики средств передвижения (принадлежность к определённой категории средств передвижения) учитываются при определении базовых ставок страховых тарифов.

В это же время, предлагается включить новый коэффициент, зависящий от присутствия либо отсутствия у лица, допущенного к управлению средством передвижения, нарушений административного законодательства в области дорожного движения на протяжении одного года, предшествующего дню заключения договора неукоснительного страхования. Разработчик инициативы думает, что обстоятельства неоднократного нарушения ПДД на протяжении года должны напрямую воздействовать на повышение страховой премии, потому, что такие нарушения увеличивают возможность наступления страхового случая. И напротив, отсутствие нарушений должно воздействовать на уменьшение страховой премии.

Предполагается, что фиксирование в законе единого списка коэффициентов, входящих в состав страховых тарифов, разрешит исключить возможность регулирования данного вопроса на уровне нормативно-юридических актов Банка Российской Федерации.


Смотрите также хороший материал на тему работа юрист. Это может быть будет интересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин полагает вероятным повысить порог вреда, квалифицирующий экономическое правонарушение как тяжёлое, с текущих 250 000 рублей. до 1,25 миллионов рублей., пишет "Газета.ru".
С таким предложением в процессе бизнес-форума "Опоры России" выступил первый помощник компании Владислав Корочкин. Президент подхватил его.
"Конечно, необходимо дифференцировать. И в случае если речь заходит о большом размере, то возможно раз в пять повысить, нужно повнимательней с этим разобраться, что к чему, какие суммы к чему относятся", – сообщил Путин. "Требую сотрудников поразмыслить на эту тематику", – добавил он (о иных сегодняшних обращениях президента на форуме смотрите в "Право.ru" тут).
Вопрос повышения минимального значения вреда по экономическим статьям, полного для возбуждения дела, поднимал кроме того не так давно на Гайдаровском форуме Российский премьер Медведев. Он утвержает, что сейчас идет разработка правок в Уголовный и Уголовный кодексы РФ, предполагающих либерализацию законодательства в сфере деятельности в области предпринимательства.

День назад глава правительства Медведев осуществил встречу с участниками Экспертного совета при Руководстве РФ, посвященную дискуссии вопросов текущей социально-экономической ситуации в Российской Федерации.

В процессе мероприятия Примьер-министр РФ сообщил о потребности проработки правок в Замысел первостепенных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и общественной стабильности в 2015 году. Напомним, указанный документ нацелен на обеспечение устойчивого развития экономики и общественной стабильности в срок в наивысшей степени сильного воздействия негативной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктуры. Он предполагает осуществление в 2015-2016 годах мер, нацеленных на активизацию изменений структуры в российской экономике, уравновешивание работы системообразующих компаний в ключевых сферах и достижение сбалансированности рынка работы, понижение инфляции и смягчение следствий роста цен на социально значимые товары и услуги для семей с невысоким уровнем доходов, достижение позитивных темпов роста и экономической стабильности в среднесрочной возможности.

Так, кабинетом министроов было принято решение продолжить работу в рамках стабилизиционого замысла, включив в него ряд новых мероприятий, продолжив работу над обособленными мероприятиями и отказавшись от некоторых установленных документом мер. "Мы готовим сейчас предложения, включая, по сути, продолжение того замысла по поддержке экономики, который работал в прошедшем сезоне", – выделил Медведев.

Согласно точки зрения ректора Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Главе государства Российской Федерации Владимира Мау, в различие от прошлого года, это должен быть не стабилизиционый замысел, а замысел по разрешения кризисной ситуации и структурных реформ приблизительно на 3 года. Наряду с этим он должен быть направлен на решение двух ключевых задач: выход на траекторию устойчивого роста и противодействие понижению благосостояния граждан. "Нам необходимо осознать трехлетнюю возможность, в рамках которой возможно и необходимо осуществить набор структурных шагов, которые сделают новый потенциал роста поизводства", – полагает он. В числе этих структурных мер Мау видит:

• адресность общественной поддержки ("адресная общественная помощь концентрирует средства у тех, кто в первую очередь представляет спрос на наши товары");
• увеличение пенсионного возраста ("в большей степени высокий пенсионный возраст с подобающим увеличением пенсий разрешил бы предоставлять больше средств тем, кто в них свыше всего испытывает недостаток"),
• стимулирование и поддержку бизнеса ("формируя стратегии поддержки секторов, занимаясь импортозамещением, нужно помогать в первую очередь тем, кто способен создавать конкурентоспособную продукцию, в частнос
  

В Руководстве РФ обговаривают перечень кандидатов, которые в скором времени могут поменять главу Росимущества Ольгу Дергунову. В числе кандидатов – первый заместитель руководителя Минпромторга Глеб Никитин, руководитель федеральных и местных программ "Норникеля" Дмитрий Пристансков, глава департамента имущественных взаимоотношений Минобороны Дмитрий Куракин и заместитель главы Управления делами президента Павел Фрадков, пишет "Коммерсантъ".
Предвидится, что Дергунова оставит свой пост 1 февраля, после чего ей будет предложен переход в одну из госкорпораций – например, алмазодобывающую организацию "АЛРОСА".
Основанием для отставки Дергуновой, по предварительным данным, станет неэффективная приватизация местных активов в 2015 году. Так, в прошлом году Росимущество "заморозило" приватизацию в районе 40 из 204 пакетов акций, которые кабмин поручил реализовать Русскому аукционному дому. Ряд позиций были исключены из замысла, а большая часть торгов перенесена на первый квартал 2016 года.
На "торможение" приватизации много раз сетовал и сам ДОВОЛЕН. Подчёркивалось, что госпакеты акций приватизируемых учреждений не доходят до торгов из-за противодействия местных правительства и отраслевых министерств, коих время от времени даже открыто поддерживала Дергунова.
В процессе Гайдаровского форума премьер-министр РФ Медведев поведал о планируемой "большой приватизации" 2016 года. Кроме того что ДОВОЛЕН планирует осуществить в районе 150 госактивов в регионах на сумму в 20 млрд рублей., предполагается начать приготовление приватизации больших организаций – "Роснефти", "Совкомфлота", ВТБ.

Список прав больного желают увеличить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Александром Агеевым и Олегом Ниловым.

Предлагается законодательно закрепить возможность осуществления видеозаписи операции, осуществлённой посредством общей анестезии. Предполагается, что такая запись будет вероятна лишь с подготовительного письменного согласования больного – осуществление таковой записи могут включить в список прав больного. В случае экстренного медицинского вмешательства при невозможности получения письменного согласования больного видеозапись возможно будет создавать согласно решению главного врача медучреждения. Наряду с этим материалы записи операции с употреблением общей анестезии, осуществлённой в процессе терапии больного, предполагается отнести к врачебной тайне.

Потребность введения указанных правок авторы инициативы связывают с повышением числа случаев незаконных деяний медицинского персонала лечебных учреждений при осуществлении больным операций с употреблением общей анестезии. Так, были случаи, когда в процессе хирургических вмешательств в больных были забыты медицинские инструменты либо используемые при осуществлении операции материалы (марли, ватные тампоны и т. п.). Согласно данным статистики, на протяжении года обнаруживается в районе 3 тыс. таких забытых объектов.

Правками также в планах определить возможность передачи видеозаписи операций по запросу МВД, больного, родственников больного и вышестоящих медицинских компаний.

Предполагается, что принятие проекта закона разрешит повысить ответственность медперсонала в процессе осуществления операций и потребить данные видеофиксации для подтверждения безответственности и некомпетентности лиц, участвующих в осуществлении операций.

Дело экс-главы ГУЭБиПК поступило на разбирательство в Московский городской суд

Дело в отношении бывшего начальника антикоррупционного главка МВД РФ генерала Дениса Сугробова и ещё девяти участников поступило на разбирательство в Мосгорсуд, сказали РАПСИ в пятницу в пресс-службе суда.

"Дата подготовительного слушания будет избрана позднее. Материалы дела  насчитывают 393 тома. Обвиняемыми по делу являются Салават Муллояров, Иван Косоуров, Виталий Чередниченко, Евгений Шерманов, Сергей Борисовский, Сергей Пономарёв, Андрей Назаров, Игорь Скакунов, Борис Колесников", - произнесли в пресс-службе суда.
В начале 2014 года Сугробов и другие работники его управления стали участниками дела о превышении должностных полномочий ─ самого крупного скандала о коррупции в МВД в настоящее время. Расследование предоставило генералу обвинение в окончательной редакции по 21 эпизоду.
По мнению следователей, обвиняемые пробовали подставить работника ФСБ, выдав себя за предпринимателей и просив взять их «под крышу» за 10 тысяч долларов в месяц. В 2014 году помощник Сугробова Борис Колесников наложил на себя руки, выбросившись из окна СК .
Особенный резонанс делу добавил тот обстоятельство, что 39-летний Сугробов — один из наиболее молодых генералов в МВД.


Прочтите также хороший материал в сфере необходимый перечень документация для ведения кадровой работы. Это вероятно станет полезно.

Главе УФСИН по Республике Коми Александру Протопопову выдвинули обвинение в растрате государственного имущества на 6 миллионов рублей, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение СК РФ.

Раньше офпред СК РФ Владимир Маркин сказал, что Протопопов задержан по подозрению в растрате имущества, возбуждено дело. Он утвержает, что подтверждения причастности Протопопова к осуществлению указанного правонарушения собраны в ходе расследования дела в отношении бывшего помощника начальника УФСИН Российской Федерации по Республике Коми Валерия Иванова, начальника спецпоселении- №34 УФСИН Российской Федерации по Республике Коми Романа Коржова, и представителя ООО "Эстет" Рамала Джаббарлы.
"Прокуратурой и милицией СК РФ по Республике Коми главе УФСИН Российской Федерации по Республике Коми Александру Протопопову выдвинуто обвинение в растрате вверенного госимущества, совершенной группой лиц по подготовительному заговору с применением должностного положения, в очень большом размере (ч.4 ст.160 УК РФ)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, с июня 2014 по август 2015 года участники дела согласовали и допустили демонтаж и вывоз свыше 7 тысяч железобетонных плит, составляющих дорогу с железобетонным покрытием общей протяженностью свыше 50 километров в районе поселка Вожского Удорского района, находившуюся в федеральной собственности.
Демонтаж и вывоз плит были произведены сотрудниками ООО "Эстет", которые потребили увезённое как для своих целей, так и для продажи. Причиненный вред оценивается в сумме свыше 6 миллионов рублей.

Изменения в Рабочем, Гражданском и Арбитражном процессуальном кодексах

10 января 2016 года начали применяться новые редакции ТК РФ, ГК РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ. Правки касаются режима разбирательства в российских судах дел с участием зарубежных стран, ответственности работодателей перед сотрудниками и авторских прав.
закон от 29.12.2015 N 393-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона "О правовых иммунитетах зарубежного страны и имущества зарубежного страны в РФ" начал применяться 10 января 2016 года и включил в воздействие новую главу в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.
Глава 33.1 именуется "Делопроизводство с участием зарубежного страны" и подразумевает пару новых статей, подробно регулирующих режим судебного разбирательства споров с участием зарубежных стран. Так, статья 256.1 АПК РФ регламентирует общие положения судебного делопроизводства с участием зарубежных стран. В статье 256.2 АПК РФ установлена подсудность и подведомственность этих дел, а в статье 256.3 АПК РФ подчёркнуты процессуальные права и обязательства зарубежных стран в судебных процессах, и их правовые иммунитеты.
Статья 256.4 АПК РФ регулирует режим направления судебных исков, статья 256.5 АПК РФ - обеспечительные мероприятия по таким искам, а статья 256.6 АПК РФ - особенности направления и вручения документов и оповещений по делу представителям зарубежного страны. Статья 256.8 АПК РФ регламентирует режим участия в судейском процессе государственных органов РФ, а статья 256.9 АПК РФ регулирует использование принципа взаимности. В статье 256.10 АПК РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела без участия зарубежного страны в процессе. Но в статье 256.11 АПК РФ предусмотрены привилегии и иммунитеты зарубежного страны в процессе судебного слушания. Статья 256.11 АПК РФ будет регулировать режим выполнения судебных актов арбитражного суда в отношении зарубежного страны. Помимо этого, в статью 251 АПК РФ занесены правки про судебный иммунитет международных компаний. Раньше эта статья предполагала судебный иммунитет для зарубежных стран.
10 января 2016 года законом от 30.12.2015 N 434-ФЗ "О введении изменений в статью 142 ТК РФ" была поменяна редакция статьи 142 ТК РФ. В нее добавлена еще одна мера ответственности работодателя перед сотрудником в части соблюдения периодов и установленного режима оплаты заработной платы. В новой редакции статьи установлено, что на срок приостановления работы по инициативе работодателя либо в случае форсмажора за сотрудниками сохраняется их средний доход.
закон от 30.12.2015 N 457-ФЗ поменял статью 256 ГК Российской Федерации в первой части ГК РФ РФ. Сейчас установлен лишь судебный режим признания имущества супругов их общей собственностью. В четвертой части ГК РФ изменилась статья 1259 ГК Российской Федерации


Читайте также нужную статью в области юрист круглосуточно. Это возможно может быть весьма интересно.

Посмотрите также интересную статью в сфере лучшие юристы. Это возможно станет небезынтересно.

Палата по патентным спорам отказала в удовлетворении обращения американской организации «Wm. Wrigley Jr. Company» о регистрации комбинированного обозначения, в состав которого входит словесный элемент «Extra», отмечается в решении патентного учреждения.

Федслужба по авторским правам 13 мая 2015 года отказала американской организации в регистрации символа. Податель заявления обжаловал это решение в вышестоящей инстанции.
Аргументы опровержения сводятся к тому, что словесный элемент «Extra» является охраноспособным ввиду многозначности этого слова, порождающей добавочные рассуждения, домысливания и ассоциации.
Но патентное учреждение подчернуло, что словесный элемент «Extra», включенный в торговый знак, по отношению к указанным в заявке товарам 30-го (кофе, чай, кондитерские изделия) класса МКТУ воспринимается только в значениях «верховный сорт» и «высшего качества», ввиду чего характеризует эти товары, прямо показывая на их высокий уровень качества без каких-либо добавочных рассуждений, домысливания и альтернативных ассоциаций.
Исходя из данного условия, учреждение не располагает каких-то основаниями, опровергающими вывод экспертизы о неохраноспособности словесного компоненты «Extra» в составе сообщённого обозначения.

Кодекс административного судопроизводства (КАС) на 80 процентов списан с Арбитражного и Гражданского процессуальных кодексов. Но докладчики из адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" заметили в нем и серьёзные новшества. На деловом завтраке, посвященном КАС, адвокаты поведали о новой свободе деяний, представленной законодателем суду, о сокрытых ловушках в новом кодексе и о том, какие риски новый закон несет для бизнеса.
Кодекс административного судопроизводства начал применяться 15 сентября этого года. По большей части это переписанные нормы АПК и ГПК, но имеется и серьёзные новшества, сказал Денис Голубев, старший адвокат ЕПАМ. Одно из нововведений – это интенсивная роль суда, который может выйти за пределы требований предъявленных заявителем, в случае если видит, что иск выражен искаженно. "Это так называемый "бабушкин процесс", который подчиняется "праву справедливости", – разъяснил Голубев. Он утвержает, что суд сейчас может самостоятельно изъять подтверждения, и в практике бюро уже был таковой случай: судья заметила, что к делу приложены не все документы, и одна получила недостающие, отправив запрос в госорган. "Не смотря на то, что мы не склонны преувеличивать время, которым судьи для этого располагают", – признался Голубев. Он подчеркнул и такую новеллу, как право суда притянуть к делу другого ответчика без согласования административного подателя иска.

Образовательный ценз

Соответственно КАС, представители сейчас должны иметь высшее правовое образование. Оригинал диплома возможно не представлять, но копию сейчас нужно прикладывать к обращению в суд, в случае если его подает представитель. Гражданин может охранять себя и сам, но, соответственно КАС, иногда участие опытного адвоката нужно – к примеру, при обжаловании нормативно-юридических актов.
Уже были случаи, когда представителей не допускали к процессу, в силу того, что вместо "административный податель иска" в доверенности было написано "податель иска", предупредил Голубев. На этой бумаге так же, как и прежде неукоснительна печать, не смотря на то, что в ГК это притязание аннулировали, напомнил адвокат. Он дал совет быть внимательнее к терминологии, поскольку "старые вещи переписали новыми словами". А партнер ЕПАМ Денис Архипов перечислил, что сейчас необходимо носить с собой юристу: диплом, ордер, доверенность, ну и, конечно, адвокатское удостоверение. "Последнее не обосновывает вашего права защищать интересы, поскольку юристом может стать кандидат правовых наук, не имеющий высшего правового образования", – подчеркнул Архипов.

Коллективные иски и препятствия на их пути

Архипов поведал о следующем новшестве КАС – коллективных исках (от 20 истцов). Согласно точки зрения адвоката, основная неприятность тут в том, что закон требует о

"Негоже, чтобы судья был калекой. Нет у нас в стране такого"

Ставший после серьёзный болезни калекой судья лишился полномочий согласно решению ККС, которая посчитала его неспособным работать по общему состоянию организма. Но работать судья желал и думал, что справится, только бы в суде был пандус и особое приспособление, разрешающее стоять на протяжении оглашения решений. Верховный суд, куда обратился с претензией податель заявления, в конце прошлого года тёк отказ, но судья решил испытать подтвердить свою правоту в апелляции.
Артем Потапов (имя поменяно) в районе 10 лет проработал в структурах МВД и практически столько же судьей. В первый раз он занял должность 1 июля 2004 года, став мировым судном участка № 17 в Гагаринском районе Смоленской области, в 2007 году был переназначен, а через два года отправился на увеличение в Гагаринский райсуд. Карьера Потапова оборвалась, когда в 2013 году он без шуток заболел.
8 декабря 2013 года судье пришлось удалиться на больничный, а через 6 месяцев ему была определена I группа инвалидности на период до 1 августа 2016 года: из-за перенесенного вирусного заболевания отнялись ноги. Потапов решил взять отпуск, и его выпустили до 26 сентября, но до этого в квалификационную комиссию судей Смоленской области поступило представление главы областного суда Владимира Войтенко о досрочном завершении полномочий из-за неспособности работать по общему состоянию организма (подп. 2 п. 1 ст. 14 Закона "О статусе судей").
ККС представление удовлетворила, а Потапов пожаловался в Верховный суд. В обращении он указывал, что решение не было мотивировано и значительно ущемляет его права как инвалида. Разбирательство состоялось 2 декабря прошлого года под руководством Николая Романенкова.
Как следует из обнародованного судебного акта, в совещании Потапов разъяснил, что его заболевание не входит в список болезней, мешающих избранию на пост судьи. Податель заявления настаивал: в случае если ему сделать условия, то он сумеет полноценно направлять правосудие. Его оппонент, член ККС, судья Смоленского гарнизонного военного суда Александр Кучкин, в ответ сказал, что решение опирается на закон "О статусе судей", режим его принятия не преступлен, а значит, причин для отмены нет.
Выслушав разъяснения, ВС в удовлетворении притязаний Потапова отказал. В решении Романенкова подчёркивается, что закон "О статусе судей" предполагает такое основание для завершения полномочий, как неспособность выполнять обязательства по здоровью. Наряду с этим аргументы об ущемлении прав несостоятельны, разъяснил Романенков. Соответственно № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года "О общественной защите калек" к таковым относятся люди с нарушением здоровья и крепким расстройством функций организма, приводящим к лимитированию жизнедеятельности.
По личной программе реабилитации Потапову определена I группа инвалидности, II степень ограничения способности к трудовой деятельности и III степень способности к передвижению. В принятой классификации это обозначает, что самостоятельно ходить он не в состоянии, а работать окажется только в намерено сделанных условиях либо дома.
"Статус судьи в первую очередь предопределяет подобающее выполнение судьей своих полномочий по осуществлению правосудия", – подчеркнул Романенков, обозначив этой фразой, что ККС приняла правильное решение. Аргумент же о том, что заболевание не входит в перечень "запретных", не в состоянии стать основанием отмены решения – закон "О статусе судей" предполагает, что для обоснования отсутствия у кандидата на пост судьи болезней, мешающих работе, производится его подготовительное медицинское освидетельствование.
Получив решение, Потапов обжаловал его в апелляционную инстанцию, дело слушалось день назад, 26 февраля, комиссией под руководством Галины Манохиной. На совещание податель заявления приехал в инвалидном кресле.
Потапов еще раз напомнил, что его заболевание не входит в перечень болезней, мешающих избранию. В это же время запретов для калек на работу нет ни в одном законе, как и такого основания для завершения полномочий служителя Фемиды. Вдобавок в решении ККС не разъяснена причина, по которой он не в состоянии трудиться, настаивал податель заявления.
– Я все замечательно понимаю. Неприятность в том, что я не могу стоять и оглашать решения. Больше никаких неприятностей у меня нет. Я могу стоять посредством особых приспособлений, и я буду стоять, – произнёс Потапов.
Он поведал, что приводил эту аргументы на совещании ККС, но там ему как будто бы сообщили: "Это негоже, чтобы судья был калекой. Нет у нас в стране такого".
– Я нормально могу заехать по пандусу, огласить решения, стоя в коленоупоре [специальное приспособление для выпрямления в коленном суставе], – настаивал Потапов.
– А то, что вы длительно будете сидеть, не будет отражаться на здоровье? В то время как будете заниматься реабилитацией? – задала вопрос Манохина.
– Вечера у нас долгие, имеется выходные. Буду заниматься.
– Когда угодно готовы приступить к работе судьи? Справитесь с нагрузкой?
– Да. Никаких неприятностей нет. Вопрос лишь в том, что я не могу стоять, и [в том], как ко мне отнесутся люди.
Потапов поведал, что пока на его место ни одного человека не взяли, но конкурс уже заявлен. "Пускай экспертизу изберут [о том], могу ли я быть судьей либо не могу. У меня имеется заключение МСЭ, что я могу работать", – внес предложение податель заявления.
Комиссия удалилась на заседание и осуществила за дискуссией свыше 20 минут. В конце концов претензию оставили без удовлетворения.
Потапов сохраняет надежду на контроль и Конституционный суд. Он утвержает, что работа ему необходима хотя бы чтобы заниматься реабилитацией. Сейчас у него на это нет средств – на судейскую пенсию Потапов может претендовать только по достижении 55 лет (сейчас ему в районе 40), а судя по данным на интернет сайте ПФР, в скором времени ему надеется общественная пенсия в сумме в районе 9000 рублей.


Изучите кроме того интересный материал в сфере опыт юриста. Это вероятно станет весьма интересно.

Госслужащие должны потребить как минимум 28 суток отпуска в году

Установлена минимальная длительность ежегодного отпуска, используемого государственными гражданскими служащими, – 28 календарных суток. Наряду с этим хотя бы одна из частей ежегодного уплачиваемого отпуска обязана составлять не менее 14 календарных суток. Часть ежегодного уплачиваемого отпуска, превышающая 28 суток, может быть перенесена на следующий год, но крайне редко (в случае если применение отпуска полностью может неблагоприятно отпечатлеться на работе самого служащего либо органа, в котором он замещает должность) и с письменного согласования сотрудника.

Предусмотрено, что перенесенная часть отпуска должна быть использована не позднее 12 месяцев после завершения того должностного года, за который она даётся. По желанию госслужащего такая часть отпуска может быть вполне либо частично поменяна финансовой компенсацией (закон от 30 декабря 2015 г. № 418-ФЗ "О введении изменений в статью 46 закона "О госслужбе РФ").
Российское правительство, которое инициировало эти правки в закон, растолковывает, что до их введения длительность отпуска для госслужащих уже была определена: 35 календарных суток для служащих, замещающих наибольшие и главные должности гражданской службы (в большинстве случаев, это начальники учреждений и их помощники, начальники отделов и т. д.) и 30 календарных суток – для замещающих другие должности. Кроме этого служащие есть в праве на добавочный день отпуска за ежегодно выслуги, но не свыше 45 и 40 календарных суток для указанных групп служащих соответственно (ч. 3-6 ст. 46 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ").
Но нередко право на отдых употребляется не полностью, исходя из этого у гражданского служащего накапливаются неиспользованные отпуска. Кабмин выделяет, что новшества гарантируют право сотрудников на полноценный отдых, снабжающий воссоздание сил в свободное от работы время.
Добавим, что в первых числах Ноября 2015 года руководство занесло в государственную думу закон, соответственно которому длительность основного отпуска для всех гражданских служащих может составить 30 календарных суток – вне зависимости от занимаемой должности. К настоящему моменту документ пробежал 1-е чтение.



Почитайте дополнительно хороший материал в области классы юристов. Это может быть станет весьма полезно.

В первую очередь нового года шофёры,преступившие ПДД , сумеют уплачивать лишь половину пени. Это правило распространяется на в первый раз совершенные незначительные нарушения, в случае уплаты пени в течении 20 суток с момента вынесения административного распоряжения.
С 1 января ввиду вступают новые правила уплаты штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушения ПДД. Изменения в статью 32.2 КоАП были введены в конце прошлого года.
Исходя из новых правил нарушителям ПДД разрешат платить 50% от суммы административного штрафа в первые 20 суток после вынесения распоряжения о наложении штрафа по законодательству об административынх правонарушениях. Действительно, под эти нормы попадают «легкие» нарушения, подобные такие как непристегнутый ремень, неверная стоянка, пропуск пешехода и т.п. Это же правило распространяется и на пешеходов, наказанных за переход дорог в неположенном месте.
На «тяжелые» нарушения правило 50% не распространяется. В эту группу попадают все что связанно с алкоголем, ДТП с травмами и отказ от медицинского освидетельствования. Главным выжиданием шофёров была возможность уплаты половины от суммы пени за нарушение скоростного режима и проезд под не разрешающие символы. По несчастью, оно как новогоднее чудо случается раз в году. Другими словами у шофёров будет возможность уплатить лишь один штраф за нарушение скоростного режима со скидкой в 50%, и за проезд на не разрешающий сигнал светофор, выезд на встречу и езду на незарегистрированном средстве передвижения. Повторные штрафы за эти нарушения будут оплачиваться в полном размере.
Наряду с этим Федеральное казначейство текло пояснение операторам, которые принимают платежи по административным штрафам со скидкой. Исходя из него компании, принимающие уплату, должны убедиться, что с момента вынесения распоряжения не прошло 20 суток и после уплаты сделать отметку о ней в Государственной информационной системе о государственных и местных платежах. На базе этого дорожная инспекция будет изменять сумму в своих системах и указывать штраф как погашенный.
Не считая «скидок» за скорую уплату административных штрафов, предусмотрено и наказание за задержку - в виде удвоения пени либо официального ареста до 15 дней.